Η ηρωϊκή Γαλλίδα βουλευτής: Η ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥΠΟΛΗ ΑΝΗΚΕΙ ΣΤΗΝ ΕΥΡΩΠΗ ΑΛΛΑ… ΧΩΡΙΣ ΤΟΥΣ ΤΟΥΡΚΟΥΣ

Η ΓΥΝΑΙΚΑ ΠΟΥ ΕΚΑΝΕ ΤΗΝ ΓΑΛΛΙΑ ΝΑ ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΕΙ ΤΗΝ ΓΕΝΟΚΤΟΝΙΑ ΤΩΝ ΑΡΜΕΝΙΩΝ!

Η ηρωΐδα Valerie Boyer, παρά τις απειλές που δέχεται η ίδια και η οικογένεια της, τόλμησε.

Γράφει ο ΝΙΚΟΣ ΧΕΙΛΑΔΑΚΗΣ

Δημοσιογράφος-Συγγραφέας-Τουρκολόγος

Νέο σοκ στην Τουρκία από την γνωστή Γαλλίδα βουλευτίνα της Μασσαλίας, Valerie Boyer, η οποία πρόσφατα είχε πρωτοστατήσει στην ποινικοποίηση από το γαλλικό κοινοβούλιο της αρμενικής γενοκτονίας. Όπως αναφέρουν τουρκικά δημοσιεύματα, η Valerie Boyer σε δηλώσεις που έκανε σχετικά με το ζήτημα της ένταξης της Τουρκίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση, (που έχει επανέλθει στην επικαιρότητα με γερμανική πρωτοβουλία), ανέφερε χαρακτηριστικά ότι η Τουρκιά δεν έχει καμία σχέση με την Ευρώπη, αλλά η Κωνσταντινούπολη και όχι η Ιστανμπούλ και εδώ οι Τούρκοι έγιναν… Τούρκοι, ανήκει στην Ευρώπη.

Η θαρραλέα βουλευτίνα του γαλλικού κοινοβουλίου, χωρίς κανένα δισταγμό, καταδίκασε για άλλη μια φορά την Τουρκία σαν μια χώρα που παραβιάζει συστηματικά τα ανθρώπινα δικαιώματα. Εκείνο όμως που εξόργισε πραγματικά τους Τούρκους, ήταν οι δηλώσεις της ότι δεν μπορεί μια χώρα που βαρύνεται για τα εγκλήματα της αρμενικής γενοκτονίας, αλλά και της εισβολής στην Κύπρο το 1974, να διεκδικεί μια θέση στην Ευρώπη. Για όλα αυτά, όπως τόνισε η Valerie Boyer, θα συνεχίσει να αγωνίζεται κατά της εισδοχής της Τουρκίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση, ενώ θα συνεχίσει και τις προσπάθειες της για να αναγνωριστούν τα μεγάλα εγκλήματα της Τουρκίας στις γενοκτονίες των αρχών του εικοστού αιώνα.

Η Valerie Boyer αποκάλυψε ότι για όλο αυτόν τον αγώνα της έχει δεχτεί και αυτή και η οικογένεια της απειλές κατά της ζωής της, ενώ συχνά δέχεται μηνύματα στα τουρκικά που την απειλούν με φρικτές τιμωρίες για τον αγώνα της υπέρ της αναγνώρισης της αρμενικής γενοκτονίας. Παρ’ όλα αυτά, η θαρραλέα Γαλλίδα δήλωσε πως δεν την φοβίζουν όλες αυτές οι απειλές αλλά αντίθετα την πεισμώνουν για να συνεχίσει τον αγώνα της. Σε ερώτηση δημοσιογράφου αν θέλει να πάει στην Τουρκία για να ακούσει και την άλλη άποψη, απάντησε ότι έχει πάει στο παρελθόν στην Τουρκία αλλά τώρα δεν έχει καμία τέτοια επιθυμία καθώς, όπως τόνισε χαρακτηριστικά, δεν μπορεί να πάει σε μια χώρα από όπου έχουν εξαπολυθεί απειλές κατά της ζωής της και κατά της ζωής των μελών της οικογένεια της.

Η θαρραλέα αυτή γαλλίδα βουλευτής, που βάζει τα «γυαλιά» σε πολλούς Έλληνες συναδέλφους της που φοβούνται ακόμα και τη σκιά τους μην τυχόν και ενοχλήσουν την Τουρκία, έχει αρχίσει και μια νέα εκστρατεία κατά της χορήγησης της γαλλικής υπηκοότητας σε Τούρκους μετανάστες που ζουν στην Γαλλία. Όπως ανέφερε, αυτό θα είναι ένα επικίνδυνο βήμα για την αλλοίωση της σύνθεσης της γαλλικής κοινωνίας, ενώ κατηγόρησε του Τούρκους της Γαλλίας ότι συμπεριφέρονται όχι σαν να θέλουν να αφομοιωθούν στην χώρα που τώρα ζουν και δουλεύουν, αλλά σαν να θέλουν να επιβάλλουν αυτοί τα δικά τους πολιτιστικά και θρησκευτικά πρότυπα στην χώρα που τους φιλοξενεί, (τι μας θυμίζει αυτό .

Ας πάρουν μερικά μαθήματα οι δικοί μας βου(ο)λευτές από την Valerie Boyer, που δεν διστάζει να αναφέρει Κωνσταντινούπολη και όχι Ιστανμπούλ, αδιαφορώντας ακόμα και για τις τουρκικές απειλές κατά της ίδιας της ζωής της.

olympia

Αντιναύαρχος 840 ευρώ! Οι συντάξεις όλο και μειώνονται

Αν στην κυβέρνηση αναρωτιούνται ακόμη γιατί ακόμη και οι “θεσμικοί” απόστρατοι, αποφάσισαν να βγουν στο δρόμο, ας ρίξουν μια ματιά στην απόδειξη του ATM. 840 ευρώ η σύνταξη αντιναύαρχου ε.α ! 
 Ο οποίος θα έπαιρνε ακόμη …200 ευρώ αν δεν είχε κάνει το …έγκλημα να πάρει ένα μικρό δάνειο το οποίο τώρα του παρακρατούν.
Στις 9 Μαρτίου εν ενεργεία και απόστρατοι θα διαδηλώσουν στην Αθήνα και αυτό όπως λένε θα είναι μόνο η αρχή.

Τελικά ο Βέγγος ειχε δικαίο οταν είπε "960; Ρωτάς αν τα παίρνει ενας αντιναύαρχος εν ενεργεία;"

onalert

Νέες μειώσεις έως 200 ευρώ στη μισθοδοσία, για την οποία... τελείωσε το χαρτί!

Δεν φτάνει που τους μειώνουν τις αποδοχές, δεν τους δίνουν ούτε καν τη δυνατότητα να βλέπουν πόσα χάνουν! Σύμφωνα με όσα μας μεταφέρουν στρατιωτικοί:

“Το ΓΕΣ για μια ακόμα φορά πρωτοπορεί στην Μέριμνα για το προσωπικό του. Για τρίτο συνεχόμενο μήνα το προσωπικό δεν λαμβάνει αναλυτικό φύλλο μισθοδοσίας γιατί έχει τελειώσει το χαρτί -τουλάχιστον έτσι λένε- με αποτέλεσμα να έχουν υποστεί αιματηρές μειώσεις το προσωπικό και να μην ξέρει από που έχουν μειωθεί οι αποδοχές του.
Στην σημερινή εκκαθάριση μισθοδοσίας που κατατέθηκε στους λογαριασμούς των δικαιούχων στις τράπεζες υπάρχουν και νέες μειώσεις που ξεκινούν από 40 ευρώ και φτάνουν τα 200 ευρώ και εικάζεται πως προέρχονται από την φορολογία εισοδήματος που πλήττει περισσότερο τους πολύτεκνους.

Την διακλαδικότητα που πολύ εκθειάζουν δεν μπορούν να την ακολουθήσουν οι του ΓΕΣ σε αυτό το απλό θέμα πως επίλυσαν το θέμα τα άλλα Γενικά Επιτελεία με πρωτοπόρο βέβαια την Αεροπορία που με μέσω διαδικτύου ενημερώνεται ξεχωριστά κάθε ένας για τις αποδοχές του.
Τι λένε για όλα αυτά οι αρμόδιοι της Διεύθυνσης Οικονομικού του ΓΕΣ , τι λέει για όλα αυτά ο κ. Α/ΓΕΣ , θα επιλυθούν;”

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Σκληρές αλήθειες από έναν "ναύτη": "Κανιβαλίζουν τις Ένοπλες Δυνάμεις"!

"Αρχηγέ τώρα είναι ώρα για ντουντούκα"! Άρθρο του Αντώνη Μυλωνάκη

Στρατός φτώχειας με αριθμούς! Συγκλονιστικά συμπεράσματα από μελέτη του ΣΥΣΜΕΔ

Στην Τουρκία ο επικεφαλής του Στέιτ Ντιπαρτμεντ

ΧΩΡΙΣ ΕΝΔΙΑΜΕΣΗ ΣΤΑΣΗ ΣΤΗΝ ΑΘΗΝΑ

Οι εξελίξεις στη Συρία και τη Μέση Ανατολή θα αποτελέσουν το επίκεντρο της ατζέντας του αμερικανού υπουργού Εξωτερικών John Kerry στην επίσημη επίσκεψη που θα πραγματοποιήσει στην Τουρκία την 1^η Μαρτίου.
Κατά τη διάρκεια της επίσκεψής του στη γειτονική χώρα ο επικεφαλής του Στέιτ Ντιπάρτμεντ θα συναντηθεί με τον ΥΠΕΞ της Τουρκίας Αχμέτ Νταβούτογλου, ο οποίος και θα τον ενημερώσει  με τη κατάσταση στη Συρία και τις απόψεις της Άγκυρας για το ποιες ενέργειες θα πρέπει να γίνουν για την επίλυση της κρίσης.
Η περιοδεία του επικεφαλής του Στειτ Ντιπαρτμεντ στην περιοχή επικεντρώνεται αποκλειστικά στην Τουρκία και προσπερνάει την χώρα μας φανερώνοντας έμμεσα ότι «παρακάμπτεται» η Ελλάδα από τους σχεδιασμούς των ΗΠΑ στην περιοχή.
Παράλληλα προκαλεί ερωτηματικά η «προσπέραση» της Αθήνας ως ενδιάμεσου σταθμού επίσκεψης του αμερικανού ΥΠΕΞ, ειδικά σε μια περίοδο που το ζήτημα της ΑΟΖ έχει κυρίαρχη θέση στις εξελίξεις στην περιοχή μεταβάλλοντας το στρατηγικό συσχετισμό όλων των χωρών - και ιδίως της Ελλάδας - στην ευρύτερη περιοχή της ΝΑ Μεσογείου.
 Νωρίτερα σε ανακοίνωση του Στέιτ Ντιπάρτμεντ αναφέρεται ότι ο Kerry θα συναντηθεί με τούρκους αξιωματούχους προκειμένου να συζητήσει τις αμερικανικές στρατηγικές προτεραιότητες στην περιοχή για την προώθηση της σταθερότητας και της ασφάλειας καθώς επίσης και να διερευνηθούν νέοι τομείς «εμβάθυνσης» της συνεργασίας των ΗΠΑ με την Τουρκία ιδίως στον τομέα της «αντιτρομοκρατίας»!
Εκτός του συριακού στη ατζέντα της επίσκεψης Kerry περιλαμβάνεται η συνεργασίας στους τομείς του εμπορίου, της οικονομίας της πολιτικής συνεργασίας καθώς επίσης οι εξελίξεις στο Αφγανιστάν, στα Βαλκάνια αλλά και την Κύπρο.
Επόμενοι σταθμοί της περιοδείας Kerry στη Μ. Ανατολή περιλαμβάνουν την Αίγυπτο, τα ΗΑΕ και το Κατάρ.
Τμήμα ειδήσεων defencenet.gr

Ανάπτυξη πυραύλων DF-16 και DF-21 ανίχνευσαν οι αμερικανικές υπηρεσίες με στόχο τα Senkakus

ΚΙΝΕΖΙΚΗ ΒΑΛΛΙΣΤΙΚΗ ΑΠΕΙΛΗ

Συνεχίζει τις πολεμικές της προετοιμασίες η Κίνα εν μέσω της σοβούσης κρίσης με την Ιαπωνία για νησιά Diaoyu όπως τα αποκαλεί το Πεκίνο. Αυτό αποκαλύπτουν διέρρευσε από αμερικανικές υπηρεσίες πληροφοριών οι οποίες ανίχνευσαν τη μετακίνηση κινητών θέσεων εκτοξευτών βαλλιστικών πυραύλων στη νότια ακτή κοντά στην περιοχή των διαφιλονικούμενων νήσων.  
Στους βαλλιστικούς αυτούς πυραύλους συμπεριλαμβάνονται τόσο οι νέοι DF-16 όσο και το όπλο απειλή  κατά των αμερικανικών αεροπλανοφόρων ο βαλλιστικός DF-21.
Αμερικανοί αξιωματούχοι του Πενταγώνου δήλωσαν ότι οι κινήσεις αυτές της Κίνας παρακολουθούνται στενά το ίδιο και τα στρατιωτικά γυμνάσια μεγάλης κλίμακας που πραγματοποιεί ο κινεζικός Στρατός. Όλα αυτά μπορεί να οδηγήσουν σε μια πολεμική σύγκρουση μεταξύ της Κίνας και της Ιαπωνίας και που θα εμπλέξουν και τις ΗΠΑ φοβούνται επίσημοι του Πενταγώνου.
Οι Αμερικανοί αξιωματούχοι δεν έδωσαν περισσότερες λεπτομέρειες για την ανάπτυξη των πυραύλων, ανάπτυξη η οποία διαπιστώθηκε από συνδυασμένες αποστολές αναγνώρισης από αεροσκάφη, πλοία και δορυφόρους των ΗΠΑ.
Η αποκάλυψη για τις μετακινήσεις των πυραύλων έρχεται τη στιγμή που ο σύμβουλος εθνικής ασφάλειας των ΗΠΑ Tom Donilon συναντήθηκε τη Δευτέρα στη Σεούλ όπου βρίσκεται, με τον σύμβουλο της κινεζικής κυβέρνησης Liu Yandong. Και οι βρέθηκαν στη Ν. Κορέα για την ορκωμοσία της νέας προέδρου της χώρας Park Geun-hye.
Στη μόνη λεπτομέρεια που αναφέρθηκαν οι αξιωματούχοι του Πενταγώνου και των υπηρεσιών πληροφοριών ήταν ότι οι κινεζικοί πύραυλοι μετακινηθήκαν  στις επαρχίες Zhejiang και Fujian
Η μόνη άλλη αναφορά στην ανάπτυξη των πυραύλων εμφανίστηκε στην εφημερίδα του Hong Kong Oriental Daily News. Η εφημερίδα επικαλούμενη κινεζική στρατιωτική πηγή ανάφερε πως στους πυραύλους συμπεριλαμβάνονται και εκτοξευτές πυραύλων DF-16 .
Στην είδηση της Oriental Daily News αναφερόταν ακόμη ότι μονάδες πυροβολικού του κινεζικού Στρατού, (στις οποίες υπάγονται και οι τακτικοί βαλλιστικοί πύραυλοι)  έχουν στοχοποιήσει την περιοχή των νησιών Diaoyu (Senkakus για την Ιαπωνία) όπως και τις αμερικανικές βάσεις που βρίσκονται στη νήσο Οκινάουα.
Το άρθρο της εφημερίδας κατέληγε ότι οι μετακινήσεις αυτές των πυραύλων είναι σημάδι ότι ο κινεζικός Στρατός (PLA) «προετοιμάζεται για τα χειρότερα» αναφορικά με τη διένεξη στα νησιά.
Σημειώνεται ότι όπως ισχυρίζονται οι Κινέζοι οι DF-16 είναι ικανοί να παραπλανούν του αντιαεροπορικούς πυραύλους Patriot οι οποίοι είναι ανεπτυγμένοι για την προστασία ιαπωνικών και αμερικανικών στρατιωτικών βάσεων. Όπως αναφέρεται οι DF-16 είναι εξοπλισμένοι με πολλαπλές κεφαλές.
Σε newsletter της 13^ης Φεβρουαρίου του ιδρύματος East-Asia-Intel.com αναφέρεται ότι η Κίνα φαίνεται ότι βρίσκεται σε προετοιμασίες για πόλεμο, με διεξαγωγή μεγάλων ασκήσεων συμπεριλαμβανομένων πραγματικών βολών πυροβολικού και αεροπορικών βομβαρδισμών.
Ο John Tkacik πρώην ειδικός του αμερικανικού υπουργείου Εξωτερικών ειδικός σε θέματα Κίνας δήλωσε πως η κινεζική τηλεόραση πρόσφατα ανέφερε τη διεξαγωγή ασκήσεων των πυραυλικών δυνάμεων του PLA με βολές κορεσμού (που σημαίνει εκτόξευση μαζικού αριθμού πυραύλων) χρησιμοποιώντας για πρώτη φορά ένα αυτόματο σύστημα εκτόξευσης το οποίο επιτρέπει την κρούση στον  ίδιο στόχο 10 πολεμικών κεφαλών ταυτόχρονα.
«Το Πεντάγωνο και το ιαπωνικό υπουργείο Άμυνας παίρνουν πολύ σοβαρά την κινεζική βαλλιστική πυραυλική απειλή που αντιπροσωπεύει για τις αμερικανικές δυνάμεις. Εάν τα αμερικανικά αναγνωριστικά μέσα έχουν παρατηρήσει σημαντικές μετακινήσεις πυραύλων DF-16  σε κινητούς εκτοξευτές στην ανατολική ακτή της Κίνας οι αμερικανικές και ιαπωνικές δυνάμεις πρέπει να απαντήσουν με υψηλότερα επίπεδα ετοιμότητας από αυτά των Κινέζων αυτό όμως μπορεί να οδηγήσει σε μια ανάφλεξη στην περιοχή» τόνισε ο Tkacik.
Όπως εκτιμούν οι αμερικανικές μυστικές υπηρεσίες η Κίνα διαθέτει στην περιοχή 1200 με 1500 τακτικούς βαλλιστικούς πυραύλους από μικρής εμβέλειας μέχρι μεγάλης.
Στον αριθμό αυτό περιλαμβάνονται πύραυλοι DF-15 και DF-11 μικρής εμβέλειας, όπως και οι DF-16 και DF-21 οι τελευταίοι μεγάλης εμβέλειας και ειδικά σχεδιασμένοι για την προσβολή των αμερικανικών αεροπλανοφόρων.
Π Richard Fisher ειδικός επί κινεζικών εξοπλιστικών θεμάτων ανέφερε ότι οι DF-16 που έχουν αναπτυχθεί συνθέτουν τρεις ταξιαρχίες ενώ ο πύραυλος σημειώνεται ότι έχει εμβέλεια μεταξύ 800 και 1000 χλμ.
«Ο DF-16 είναι έκδοση του μικρής εμβέλειας DF-11. Απλά είναι οι πολλαπλές κεφαλές του DF-11 τοποθετημένες σε ένα μεγαλύτερο προωθητικό μηχανισμό», είπε ο Fisher.
"Αυτό σημαίνει ότι οι πύραυλοι μπορεί να φέρουν πολλαπλές κεφαλές συμπεριλαμβανομένων πυρηνικών, θερμοβαρικών όπως και υποπυρομαχικών κατά προσωπικού. Εκτιμάται ότι ενδεχομένως θα έχουν και κεφαλές κατά σκαφών επιφανείας". Ο ίδιος είπε πως οι Κινέζοι αναπτύσσουν ακόμη ένα νέο τύπο πυραύλου τον DF-25 με εμβέλεια 3000 χλμ.
Τμήμα ειδήσεων defencenet.gr

Η πλειοψηφία των Ιταλών ψήφισε κατά του ευρώ – Αποτέλεσμα χαστούκι σε Γερμανία και Βρυξέλλες

Μεγάλο «χαστούκι» στον γερμανικό ηγεμονισμό και την πολιτική της Γερμανίδας Καγκελαρίου Άνγκελα Μέρκελ και των Βρυξελλών απέναντι στην κρίση χρέους, έδωσαν οι Ιταλοί ψηφοφόροι με το αποτέλεσμα των εκλογών. Η κεντροαριστερά του Πιέρ Λουίτζι Μπερσάνι μόλις για 0,42% εξασφάλισε την πρωτιά, "έχασε" τη Γερουσία, ενώ ο «εκλεκτός» του Βερολίνου και υπηρεσιακός πρωθυπουργός Μάριο Μόντι καταβαραθρώθηκε.

Ο Σίλβιο Μπερλουσκόνι και η μεγάλη έκπληξη Μπέπε Γκρίλο συγκέντρωσαν ποσοστό 54,67% και 174 έδρες στη Γερουσία. Το άθροισμα των ποσοστών τους «δείχνει» πώς η πλειοψηφία των Ιταλών τάσσεται υπέρ της εξόδου της χώρας από το ευρώ, που θεωρούν ότι τους έφερε σε αυτή την οδυνηρή οικονομική κατάσταση, όπως και η εμμονή των Ευρωπαίων στη σκληρή λιτότητα που εφαρμόζεται σε Ελλάδα, Πορτογαλία, Ιταλία και Ισπανία.

Το αποτέλεσμα των εκλογών «διέψευσε» κάθε exit polls και συντριπτικά έδειξε πώς οι Ιταλοί απορρίπτουν την πολιτική της λιτότητας που θέλει να επιβάλει η Γερμανία και οι Βρυξέλλες. Με καταμετρημένες τις ψήφους στο σύνολο των εκλογικών τμημάτων στη Βουλή, η κεντροαριστερά του Πιέρ Λουίτζι Μπερσάνι έλαβε 29,55%, ο Συνασπισμός του Μπερλουσκόνι 29,13%, το Κίνημα 5 Αστέρων του Μπέπε Γκρίλο 25,54% και η επιλογή πολιτών του Μόντι 10,56%. Στη Γερουσία, η συμμαχία Μπερσάνι έλαβε 31,61% και 113 έδρες, ο κεντροδεξιός συνασπισμός Μπερλουσκόνι 30,65% και 116 έδρες, το κίνημα 5 Αστέρων του Μπέπε Γκρίλο 23,79% και 58 έδρες και ο πόλος Μόντι για την Ιταλία 9,14% και 16 έδρες.

Η έστω και οριακή επικράτηση του ηγέτη της κεντροαριστεράς Πιερ Λουίτζι Μπερσάνι, αντικατοπτρίζει με σαφήνεια τον τρόπο που οι Ιταλοί θέλουν να πορευτούν απέναντι στην κρίση που πλήττει ολόκληρη την Ευρωπαϊκή Ένωση. Αυτό όμως που αποτελεί ξεκάθαρη απάντηση των Ιταλών πολιτών είναι το ποσοστό που πήραν οι ανταγωνιστές του Μπερσάνι και ειδικότερα ο «εκλεκτός» των Γερμανών Μάριο Μόντι. Ο πρώην υπηρεσιακός πρωθυπουργός και επικεφαλής ενός κινήματος τεχνοκρατών, που θέλησαν να επιβάλλουν στη γείτονα χώρα οι Ευρωπαίοι παράγοντες, συγκέντρωσε ποσοστό 10,56%.

Για εκείνο όμως που πρέπει να ανησυχούν περισσότερο οι Γερμανοί και οι Βρυξέλλες είναι τα ποσοστά που έλαβαν ο «εχθρός» των κυβερνήσεων της Ευρωπαικής Ένωσης Σίλβιο Μπερλουσκόνι και ο κωμικός, «πρωτάρης» στην πολιτική Μπέπε Γκρίλο. Ο Καβαλιέρε» έχει υποσχεθεί πως θα «δώσει» πίσω αρκετούς από τους φόρους που έχουν πληρώσει οι Ιταλοί φορολογούμενοι τα τελευταία χρόνια και τάχθηκε κατά του ευρώ. Ο δε Μπέπε Γκρίλο που ξεπέρασε κάθε προσδοκία είναι ένας άνθρωπος που ζητάει όπου βρεθεί και όπου σταθεί την έξοδο της Ιταλίας από το ευρώ και τη μονομερής διαγραφή του ιταλικού χρέους. Ακόμα, ο Γκρίλο πριν από λίγες μέρες τάχθηκε υπέρ της δημιουργίας ενός κοινού νομίσματος από τις χώρες του ευρωπαϊκού Νότου (Πορτογαλία, Ισπανία, Ιταλία, Ελλάδα).

Το εκλογικό αποτέλεσμα πάντως βάζει σε περιπέτειες την Ιταλία ως προς το σχηματισμό κυβέρνησης συνασπισμού. Το κόμμα του Πιέρ Λουίτζι Μπερσάνι αφού συνέλθει από το «σοκ» που υπέστη με την άνοδο των ποσοστών Μπερλουσκόνι και Γκρίλο θα λάβει την εντολή και θα επιχειρήσει σχηματισμό κυβέρνησης πιθανότατα με μία προσέγγιση προς το κόμμα Κίνημα των 5 Αστέρων.

Οι Γερμανοί πάντως φαίνεται να το φυσάνε και να μην κρυώνει… Βλέπουν την κατάρρευση του… ηγεμονισμού τους.

defencenet

Αιγαίο: Πάμε για Χάγη ή για σύγκρουση;

Του Χρήστου Καπούτση - Η Τουρκία, την άνοιξη του 2012, είχε παραχωρήσει άδειες υποθαλάσσιων ερευνών σε περιοχές εντός της ελληνικής υφαλοκρηπίδας. Η Ελλάδα είχε κάνει τότε Διάβημα διαμαρτυρίας στο Τουρκικό Υπουργείο Εξωτερικών, που όμως αγνοήθηκε. Οι πληροφορίες που είχε το υπουργείο Εξωτερικών ήταν ότι τις επόμενες μέρες , τουρκικό ερευνητικό πλοίο θα έκανε έρευνες στις περιοχές μεταξύ Ρόδου και Καστελόριζου και μάλιστα , σε περιοχές εντός της ελληνικής υφαλοκρηπίδας. Η Ελλάδα, για το θέμα αυτό προέβη σε Ρηματική Διακοίνωση στον ΟΗΕ.


Η απάντηση του Υπουργείου Εξωτερικών της Τουρκίας , στη Ρηματική Διακοίνωση της Ελλάδας στον ΟΗΕ, ήταν αναμενόμενη και ως προς το περιεχόμενο και ως προς το ύφος.

Το Υπουργείο Εξωτερικών της Τουρκίας στην ανακοίνωσή του, ισχυρίζεται πως «οι άδειες για έρευνες που έχουν δοθεί από την Τουρκική Εταιρεία Ερευνών Πετρελαίου (TPAO), για την υφαλοκρηπίδα μας στην Ανατολική Μεσόγειο έχουν δοθεί νόμιμα» και τονίζει, πως οι έρευνες είναι «εντός τουρκικής υφαλοκρηπίδας» , επισημαίνοντας παράλληλα ότι, «η θέση της Αθήνας δεν έχει σχέση με το Διεθνές Δίκαιο»!
Το ελληνικό ΥΠΕΞ, την περασμένη Τετάρτη (20 Φεβρουαρίου) είχε προβεί σε Ρηματική Διακοίνωση στον ΟΗΕ, καταγγέλλοντας την Τουρκία, επειδή έδωσε άδεια για υποθαλάσσιες έρευνες σε περιοχή που βρίσκεται εντός της ελληνικής υφαλοκρηπίδας. Η Ελληνική Κυβέρνηση στη “note verbale” επισημαίνει ότι, οι περιοχές για τις οποίες η Τουρκία έχει δώσει άδεια για υποθαλάσσιες έρευνες, βρίσκονται εντός της ελληνικής υφαλοκρηπίδας, ενώ το υπ’ αριθμό 5033 «οικόπεδο» θίγει ακόμη και την αιγιαλίτιδα ζώνη αυτή των 6 ναυτικών μιλιών του νησιωτικού συμπλέγματος του Καστελόριζου και της Ρόδου!

Ο ΥΠΕΞ Δ. Αβραμόπουλος εξήγησε ότι η Ελλάδα προέβηκε σε Ρηματική Διακοίνωση στον ΟΗΕ, «προκειμένου να κατοχυρωθούν τα δικαιώματά μας που απορρέουν από το εθιμικό, αλλά και από το συμβατικό δίκαιο της θάλασσας. Ότι, δηλαδή, τα νησιά έχουν υφαλοκρηπίδα και ότι οι περιοχές, τις οποίες η Τουρκία παραχώρησε για έρευνες, βρίσκονται σε περιοχές που καλύπτονται από την ελληνική υφαλοκρηπίδα».

Βέβαια η Τουρκία ισχυρίζεται, ότι τα νησιά του Ανατολικού και νοτιοανατολικού Αιγαίου, δεν έχουν δική τους υφαλοκρηπίδα, και ότι αυτά επικάθονται επί της τουρκικής υφαλοκρηπίδας των ακτών της Μικράς Ασίας.

Όμως, το θέμα της οριοθέτησης της υφαλοκρηπίδας, είναι η βασική διαφορά ανάμεσα σε Ελλάδα και Τουρκία, που βρίσκεται σε εκκρεμότητα από το 1974. Οι δύο χώρες έχουν διαμετρικά αντίθετες απόψεις, γι’ αυτό και ορίζουν την υφαλοκρηπίδα με το δικό τους εθνικό τρόπο.

ΠΡΩΤΟ ΕΡΩΤΗΜΑ: Μήπως με αυτό τον τρόπο, ανοίγει ο δρόμος για την παραπομπή του θέματος της οριοθέτησης της υφαλοκρηπίδας , στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης ή στην επιδιαιτησία υπό την αιγίδα του ΟΗΕ; Αλλά αυτό μπορεί να γίνει, μόνο με τη συμφωνία και τη συναίνεση και των δύο κρατών. (Το ενδεχόμενο αυτό είναι και μια αφετηρία προβληματισμού , δηλαδή, μήπως πρόκειται για προσυμφωνημένες ενέργειες;).

ΔΕΥΤΕΡΟ ΕΡΩΤΗΜΑ: Αν η Τουρκία στείλει, όπως έχει προγραμματίσει, το ερευνητικό της σκάφος με ή χωρίς τη συνοδεία πολεμικού πλοίου για υποθαλάσσιας έρευνες εντός της ελληνικής υφαλοκρηπίδας, πως θα αντιδράσει η Ελλάδα; Υπάρχει σχέδιο;

Πέρα όμως από αυτά, σε πολιτικό-διπλωματικό επίπεδο, είναι σαφές ότι, η Ελλάδα με τη ρηματική της διακοίνωση, θέλει να διακηρύξει τα δικαιώματά της στην Ανατ. Μεσόγειο και να αποτρέψει τις πετρελαϊκές εταιρείες να κάνουν έρευνες σε περιοχές που θα υποδείξει η Άγκυρα. Ελλάδα και Τουρκία συμμετέχουν στο πολύ σκληρό γεωπολιτικό και ενεργειακό «πόκερ» , που είναι σε πλήρη εξέλιξη στην Ανατολική μεσόγειο τη Μέση Ανατολή , την Αραβική Χερσόνησο και την Κεντρική Ασία.

Το ΚΑΣΤΕΛΟΡΙΖΟ
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον έχει όμως η επιλογή των περιοχών, που η Τουρκία σχεδιάζει να προχωρήσει σε υποθαλάσσιες έρευνες. Αυτές είναι μεταξύ της Ρόδου και του Καστελόριζου. Οι περιοχές αυτές, σύμφωνα με την Ελληνική εκδοχή, που στηρίζεται στο Δίκαιο της Θάλασσας του 1982, βρίσκονται εντός της ελληνικής υφαλοκρηπίδας και της ΑΟΖ.
Ειδικά το Καστελόριζο, αναδεικνύεται σε μείζον θέμα, διότι:

Αν γίνει αποδεκτή η τουρκική άποψη, ότι δηλαδή, το σύμπλεγμα των 13 νησίδων της περιοχής του Καστελόριζου διέπεται από ειδικό καθεστώς, των αποκομμένων νησίδων, που επικάθονται επί της τουρκικής υφαλοκρηπίδας, άρα, δεν διαθέτουν ούτε ΑΟΖ , ούτε και δικής τους υφαλοκρηπίδα, τότε, η Ελλάδα δεν θα έχει τη δυνατότητα οριοθέτησης της ΑΟΖ με την Κύπρο, αφού θα παρεμβάλλεται η ΑΟΖ της Τουρκίας. (Η Ελλάδα και η Κύπρος δεν θα έχουν κοινά θαλάσσια σύνορα. Καταργείται και ο Ενιαίος Αμυντικός Χώρος ΕΛΛΑΔΑΣ-ΚΥΠΡΟΥ).

Αν όμως γίνει αποδεκτή τη ελληνική εκδοχή, τότε, το Καστελόριζο έχοντας δική του ΑΟΖ, ως κατοικούμενο νησί, αποτελεί σημείο οριοθέτησης της ΑΟΖ της Ελλάδας με την Αίγυπτο και με την Κύπρο. Και συνεπώς, η Τουρκία, δεν θα έχει θαλάσσια σύνορα με την Αίγυπτο. (Σοβαρό πλήγμα για την διπλωματία της Ισλαμικής Κυβέρνησης Ερντογάν). Γι’ αυτό η Τουρκία, θα επιδιώξει με κάθε τρόπο να είναι «παρούσα» στην οριοθέτηση της ΑΟΖ μεταξύ Ελλάδας, Κύπρου και Αιγύπτου.

Πάντως, στην ελληνική ρηματική διακοίνωση επισημαίνεται ότι, η Ελλάδα επιθυμεί τις καλές σχέσεις με την Τουρκία, αλλά «μέσα από τον αμοιβαίο σεβασμό και τη νομιμότητα». Επίσης, στο απαντητικό κείμενο του τουρκικού ΥΠΕΞ αναφέρεται ότι, «θα συνεχιστεί η συμπεριφορά μας για τη συνέχιση της ανάπτυξης των σχέσεών μας με την Ελλάδα»

Επομένως, αφού οι δίαυλοι επικοινωνίας των δυο γειτονικών κρατών παραμένουν ακόμη ανοιχτοί, θα πρέπει να περιμένουμε με εύλογο ενδιαφέρον τα αποτελέσματα της επικείμενης ελληνοτουρκικής συνάντησης κορυφής, που θα γίνει 4-5 Μαρτίου στην Τουρκία, στο πλαίσιο τη συνεδρίασης του Ανωτάτου Συμβούλιου στο οποίο θα συμπροεδρεύσουν οι Πρωθυπουργοί Α.Σαμαράς και Τ.Ερντογάν.
onalert

ΗΠΑ: "Το φυσικό αέριο της Κύπρου σε Ευρώπη μέσω Τουρκίας" - "Ναι" σε Nabucco "Όχι" σε ΤΑΡ!

ΠΡΟΚΛΗΣΕΙΣ ΣΕ ΣΥΝΕΔΡΙΟ

Σε πλήρη αναντιστοιχία με τα ελληνικά συμφέροντα στα ενεργειακά είναι οι θέσεις των ΗΠΑ στην περιοχή της Α.Μεσογείου και της Ευρώπης, αν θεωρήσουμε ότι ο γνωστός και μη εξαιρετέος από τον πολεμική (επιτυχημένη...) που άσκησε κατά του South Stream και του πετρελαιαγωγού Μπουργκάς-Αλεξανδρούπολη πρώην υφυπουργός Ενέργειας των ΗΠΑ, Μάθιου Μπράϊζα εκφράζει ακόμα τις θέσεις των ΗΠΑ.
Όπως τόνισε σήμερα μιλώντας σε συνέδριο για την ενέργεια (που διοργανώθηκε από την εταιρεία που έχει τις δημόσιες σχέσεις της Lockheed Martin στην Ελλάδα), το Athens Energy Forum 2013, ο Μ.Μπράϊζα, δεν άφησε και πολλά περιθώρια ακόμα και στον πιο καλόπιστο έναντι των ΗΠΑ:
-Τάχθηκε υπέρ της διαμετακόμισης του φυσικού αερίου από τα κοιτάσματα που έχουν ανακαλυφθεί στην Κύπρο και το Ισραήλ από την Τουρκία προς την Ελλάδα. Δηλαδή η Τουρκία θα "ανοίγει" και "θα κλείνει κάνουλες" στο αέριο που βρέθηκε στην Κύπρο και από την Τουρκία θα εξαρτάται η ροή των κοιτασμάτων φυσικού αερίου της Α,Μεσογείου προς την Ευρώπη! Υποστήριξε, ότι η επιλογή αυτή είναι πιο οικονομική σε σχέση με την κατασκευή υποθαλάσσιου αγωγού που θα συνδέει την Κύπρο με την Ελλάδα.
-Τάχθηκε ενάντια στην κατακύρωση στις πλειοδότριες ρωσικές εταιρείες του διαγωνισμού για τις ΔΕΠΑ-ΔΕΣΦΑ, ωστόσο δεν διευκρίνησε αν τα χρήματα από την οικονομική ζημία που θα υποστεί η Ελλάδα θα καταβληθούν από τις ΗΠΑ. Σημειωτέον ότι οι αμερικανικές εταιρείες είναι εξαφανισμένες από το πρόγραμμα αποκρατικοποιήσεων.
-Εκτίμησε, ότι η κυβέρνηση του Αζερμπαιτζάν (ήταν και πρεσβευτής στο Αζερμπαϊτζάν) αλλά και η Ευρωπαϊκή Επιτροπή κλίνουν υπέρ του αγωγού Nabucco για τη μεταφορά του φυσικού αερίου από το κοίτασμα του Σαχ Ντενίζ προς την Ευρώπη, καθώς προσφέρει πρόσβαση σε περισσότερες χώρες. Δηλαδή μπροστά σε μέλη της ελληνικής κυβέρνησης όπως ο υπέρμαχος του TAP υφυπουργός Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής Α. Παπαγεωργίου είπε ότι η Ελλάδα δεν έχει ελπίδα να συμμετάσχει στο παιχνίδι των αγωγών.
Αν όντως συμβεί αυτό και δεν προτιμηθεί ο TAP θα είναι η απόλυτη ελληνική τραγωδία: Οι ΗΠΑ πολέμησαν την συμμετοχή της Ελλάδας στον South Stream, ήταν το μόνο κράτος στο οποίο είχε επιτυχία η πολεμική τους αφού ακόμα και η Βουλγαρία με το "γιουσουφάκι" των ΗΠΑ τον Μ.Μπορίσοφ, τελικά συμμετέχει στον South Stream και τώρα που συμμετέχει στον TAP, οι ΗΠΑ δείχνουν τον ... Nabucco! Δηλαδή θέλουν να μείνει η Ελλάδα 100% έξω από το παιχνίδι των αγωγών, άγνωστο γιατί...
Υπενθυμίζεται δε, ότι στα μέσα Φεβρουαρίου υπεγράφη στην Αθήνα διακρατική συμφωνία Ελλάδας, Ιταλίας και Αλβανίας για την υποστήριξη κατασκευής του αγωγού ΤΑΡ.
Ο αντιπρόεδρος της ΒΡ, John Baldwin αρμόδιος για την εκμετάλλευση του κοιτάσματος Σαχ Ντενίζ παρουσίασε τις επενδύσεις που απαιτούνται για τη διαμετακόμιση του αερίου μέσω Γεωργίας, Τουρκίας και του αγωγού που τελικά θα επιλεγεί, προς την ΕΕ και "φωτογράφησε" και αυτός τον Nabucco!
Ως πλέον ρεαλιστική λύση για τη μεταφορά του αερίου της Ανατολικής Μεσογείου προς την ΕΕ παρουσίασε παρ' όλα αυτά την κατασκευή αγωγού μέσω Τουρκίας και ο έτερος Αμερικανός, Hugh Pope, στέλεχος του κέντρου Διεθνών Κρίσεων.
Ο διευθυντής του περιβόητου ΕΛΙΑΜΕΠ Θ. Ντόκος αναφέρθηκε τέλος στο ενδεχόμενο να ανοίξει εφέτος ο δρόμος για εισαγωγή φυσικού αερίου από το Ιράν στην ΕΕ. Εκτίμησε επίσης, ότι δεν θα υπάρξει ουσιαστική πρόοδος στις ελληνοτουρκικές σχέσεις μέσα στη χρονιά, ενόψει των εκλογών στην Τουρκία. Δεν τάχθηκε, τουλάχιστον σήμερα υπέρ της μεταφοράς του φυσικού αερίου από την Τουρκία, ωστόσο δεν το απέρριψε το ενδεχόμενο...
Nα σημειώσουμε ότι ο Μπράϊζα παντρεύτηκε τον Αύγουστο του 2007 την Ζεϊνό Μπαράν, Τουρκοαμερικανίδα με σπουδές πάνω στις σχέσεις ΗΠΑ-Τουρκίας και ειδικευμένη σε θέματα από την ισλαμική ιδεολογία μέχρι την ενεργειακή ασφάλεια στην Ευρασία, ενώ θήτευσε σε κορυφαία ερευνητικά ιδρύματα στις ΗΠΑ.
Αντικαταστάτης του Μπράιζα ως πρεσβευτής στο Αζερμπαïτζάν διορίστηκε ο γνωστός και μη εξαιρετέος Ρίτσαρντ Μόρνινγκσταρ, αυτός που είπε ότι για να μπορέσει η Ελλάδα να αξιοποιήσει τα κοιτάσματα υδρογονανθράκων της πρέπει να προχωρήσει σε συνεκμετάλλευση με την Τουρκία...
Τμήμα ειδήσεων defencenet.gr

Που θα "χτυπήσουν" οι Τούρκοι στο Αιγαίο με τα ερευνητικά σκάφη.Ο Χ.ΜΗΝΑΓΙΑΣ αποκαλύπτει

Του Χρήστου Μηνάγια

Μετά την καθέλκυση, στις 17-2-2013, του πλοίου επιστημονικών ερευνών TÜBİTAK Marmara1, η Υδρογραφική-Γεωγραφική Διεύθυνση της Διοίκησης Ναυτικών Δυνάμεων της Τουρκίας δημοσιοποίησε τις θαλάσσιες περιοχές που θα διεξαχθούν επιστημονικές έρευνες για το έτος 2013. Ειδικότερα δε, σε ότι αφορά στο Αιγαίο οι έρευνες των Τούρκων θα εστιασθούν στις ακόλουθες περιοχές:

Περιοχή μεταξύ Ρόδου και κόλπου Μερσίνης

Αριθμός αποστολής (πλου): 2013/01, 2013/04
Ημερομηνία: Φεβρουάριος-Απρίλιος 2013
Κωδικός προγράμματος: 111Y023
Αριθμός επιστημόνων: 15

Η ευθύνη του προγράμματος ανήκει στο Ινστιτούτο Θαλάσσιων Επιστημών του Πολυτεχνείου Μέσης Ανατολής/Ortadoğu Teknik Üniversitesi (ODTÜ)
Φορέας που υποστηρίζει το πρόγραμμα: Τουρκικό Ίδρυμα Επιστημονικών και Τεχνολογικών Ερευνών TÜBİTAK

Επικεφαλής του προγράμματος: Καθηγητής Dr. Zahit UYSAL

Τομείς εργασιών: Ετεροτροφικά βακτήρια, κυανοβακτήρια, φυτοπλακτόν, βασικά πλουτοπαραγωγικά στοιχεία, ζωοπλακτόν, ψάρια και διατροφικά στοιχεία.

Μεθοδολογία: Δειγματοληψίες, ακουστικές καταγραφές κ.λπ.

Σκοπός του προγράμματος: Αποτύπωση της ποικιλότητας των υπαρχόντων οικοσυστημάτων στις περιοχές της Ανατολικής Μεσογείου, της δυναμικότητας της ανοικτής θάλασσας και της υφαλοκρηπίδος (σ.σ. τουρκικής) καθώς επίσης της δυναμικής που έχουν τα βασικά πλουτοπαραγωγικά στοιχεία.

Οι σταθμοί των επιστημονικών ερευνών φαίνονται στους τουρκικούς Χάρτες 1 και 2 που ακολουθούν, ενώ οι έρευνες θα είναι γίνουν επιφανειακά και σε κατατομές (επιφάνεια και κατώτερα βάθη):




Αριθμός αποστολής (πλου): 2012/02

Αριθμός επιστημόνων: 12
Η ευθύνη του προγράμματος ανήκει στον καθηγητή Dr. Nihayet BIZSEL.
Φορέας που υποστηρίζει το πρόγραμμα: Τουρκικό Ίδρυμα Επιστημονικών και Τεχνολογικών Ερευνών TÜBİTAK
Επικεφαλής του προγράμματος: Ο Dr. Κemal Can BIZSEL του Ινστιτούτου Θαλασσίων Επιστημών και Τεχνολογιών/Πανεπιστήμιο DOKUZ EYLÜL
Μεθοδολογία: Δειγματοληψίες θαλασσινού νερού επιφανείας, ιζημάτων σε βάθος 20-1.000 μ., ζωοπλακτόν κ.λπ.
Σκοπός του προγράμματος: Πρώτον, η εξαγωγή συμπερασμάτων για τα διατροφικά επίπεδα και την επίδρασή τους στην βιοποικιλότητα του Αιγαίου. Και δεύτερον, η πραγματοποίηση ερευνών σε σταθμούς που θα επιλεγούν στο Αιγαίο κατά μήκος της γραμμής βορράς-νότος που φαίνεται στον τουρκικό Χάρτη 3.

Ας σημειωθεί ακόμη ότι, το 2012 η τουρκική Υδρογραφική-Γεωγραφική Διεύθυνση δημοσιοποίησε τα εξής:2

Το χρονικό διάστημα 5-30 Μαρτίου 2012 και 25 Ιουνίου-20 Ιουλίου 2012 θα πραγματοποιούντο 27 μετρήσεις τόσο στα τουρκικά χωρικά ύδατα όσο και στα διεθνή ύδατα του Αιγαίου με σκοπό: πρώτον, τη μελέτη και εξαγωγή συμπερασμάτων από τα ευρήματα που θα προκύψουν κατά τη μέτρηση των ιδιαιτεροτήτων του οικοσυστήματος στην περιοχή της Οικονομικής Ζώνης της Τουρκίας στο Αιγαίο. Δεύτερον, τη δημιουργία βάσης δεδομένων με τις βασικές οικολογικές πληροφορίες αναφορικά με την υποδομή του εν λόγω οικοσυστήματος. Τρίτον, την πραγματοποίηση μελέτης αξιοποιώντας τα βιολογικά, χημικά και φυσικά δεδομένα που θα συλλεχθούν. Τέταρτον, τη προβολή των αλλαγών του οικοσυστήματος που θα υπάρξουν στο μέλλον. Και πέμπτον, την αξιολόγηση των στοιχείων που θα προκύψουν σε σχέση με τα μετεωρολογικά δεδομένα και τις κλιματικές αλλαγές του μέλλοντος. (βλ. Χάρτη 4)

Το χρονικό διάστημα 2-16 Αυγούστου 2012, το υδρογραφικό πλοίο TCG ÇUBUKLU, θα πραγματοποιούσε έρευνες για την μέτρηση της αλμυρότητας, θερμότητας και διαύγειας των υδάτων του Αιγαίου, στην περιοχή που περιλαμβάνεται μεταξύ των τουρκικών χωρικών υδάτων και των διεθνών χωρικών υδάτων του Αιγαίου μέχρι τη γραμμή που φαίνεται στο Χάρτη 5 και ορίζεται από τα σημεία 39°41'.00''Β-025°40'.00''Α, 37°20'.00''Β-025°40'.00''Α και 36°35'.00''Β-026°43'.00''Α. 

Όπως γίνεται κατανοητό, το επόμενο χρονικό διάστημα οι Τούρκοι με τα πλοία επιστημονικών ερευνών που διαθέτουν θα προβούν σε προκλήσεις, εκβιασμούς και αμφισβητήσεις των ελληνικών κυριαρχικών δικαιωμάτων στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο, εφαρμόζοντας μια ηπιότερη μεν αλλά πιο ύπουλη τακτική. Μάλιστα, είναι αξιοσημείωτο ότι ο τουρκικός στόλος διαθέτει πλέον δύο σύγχρονα ερευνητικά πλοία (το TÜBİTAK Marmara και το Βarbaros Hayrettin Paşa) με τα οποία η Άγκυρα θα πραγματοποιεί θαλάσσιες έρευνες, νόμιμες ή μη, όπου και όποτε αυτή το θελήσει. Στην περίπτωση δε, που η Τουρκία θα θελήσει να αυξήσει την ένταση τότε θα συνοδεύσει τα πλοία αυτά με αντίστοιχα πολεμικά.

Το θέμα της δημοσιοποίησης των χαρτών, με τις θαλάσσιες περιοχές που έχουν προγραμματισθεί οι επιστημονικές έρευνες, αποκτά ιδιαίτερη σημασία δεδομένου ότι οι συμβολισμοί στην εξωτερική πολιτική έχουν μεγαλύτερη αξία ακόμα κι από την ίδια την ουσία. Άλλωστε, η Άγκυρα μέσω των χαρτών αυτών προβάλλει τις προθέσεις της τόσο για την οριοθέτηση του Αιγαίου όσο και για την οριοθέτηση της Α.Ο.Ζ. νότια του Καστελόριζου.

Τέλος, καθίσταται σαφές ότι η Τουρκία με την παραβατική συμπεριφορά της επιδιώκει: πρώτον, να διαπιστώσει τις ανοχές της ελληνικής πλευράς έναντι της τουρκικής προκλητικότητας. Και δεύτερον, να εκμεταλλευθεί οποιαδήποτε άστοχη αντίδραση είτε του επίσημου ελληνικού κρατικού μηχανισμού, είτε μεμονωμένων και εν θερμώ πρωτοβουλιών διαφόρων κύκλων, προκειμένου στη συνέχεια να προβεί σε επόμενες κινήσεις για δημιουργία τετελεσμένων ενόψει των μελλοντικών ενεργειακών εξελίξεων στην περιοχή.



[1] «Ακόμη ένα πλοίο επιστημονικών ερευνών αποκτά η Τουρκία», 8-2-2013, Χ. Μηνάγιας, www.geostrategy.gr
[2] «Τουρκικά παιχνίδια στο Αιγαίο», 23-8-2012, Χ. Μηνάγιας, www.geostrategy.gr
[3] «Νέα τουρκική προκλητικότητα με υδρογραφικά πλοία στο Αιγαίο», 4-9-2012, Χ. Μηνάγιας, www.geostrategy.gr


www.geostrategy.gr

Κλιμακώνει την ένταση η Τουρκία για τις έρευνες στο Αιγαίο. Ανακοίνωση τουρκικού ΥΠΕΞ

ΜΑΝΩΛΗΣ ΚΩΣΤΙΔΗΣ

Η Άγκυρα με απάντηση του Υπουργείου Εξωτερικών, ισχυρίζεται πως οι άδειες που έχουν δοθεί από την Τουρκική Εταιρεία Ερευνών Πετρελαίου (TPAO)έχουν δοθεί νόμιμα και τονίζει πως είναι «εντός τουρκικής υφαλοκρηπίδας¨ ενώ τονίζει πως η θέση της Αθήνας δεν έχει σχέση με το Διεθνές Δίκαιο!

Το τουρκικό Υπουργείο Εξωτερικών αναφέρει χαρακτηριστικά πως «έγινε γνωστό ότι η Ελλάδα κατέγραψε στα Ηνωμένα Έθνη τις απόψεις της αναφορικά με την ελληνική υφαλοκρηπίδα σχετικά με τις άδειες που δόθηκαν από τη χώρα μας στον ΤΡΑΟ για την υφαλοκρηπίδα μας στην Ανατολική Μεσόγειο. Οι εν λόγω ισχυρισμοί της Ελλάδος δεν έχουν κάποια βάση στο Διεθνές Δίκαιο».

Οι γείτονες μας τώρα τονίζουν πως το θέμα για την υφαλοκρηπίδα και τις άδειες θα διεθνοποιηθεί καθώς «οι ισχυρισμοί αυτοί βασικά εκφράζονταν κατά τις ενέργειες της Ελλάδος σε διμερές επίπεδο και δίδονταν από τη χώρα μας οι απαιτούμενες απαντήσεις. Αυτή τη φορά θα πραγματοποιηθούν ανάλογα βήματα από πλευράς μας και στο επίπεδο των Ηνωμένων Εθνών».

Οι Τούρκοι με την ανακοίνωση τους ισχυρίζονται πως οι άδειες που έχουν δοθεί μέχρι σήμερα από το 2007, «είναι εντός των ορίων της τουρκικής υφαλοκρηπίδας στην Ανατολική Μεσόγειο και υπάρχουν κυριαρχικά δικαιώματα της Τουρκίας για έρευνα και εξόρυξη φυσικών πηγών στους τομείς αυτούς. Η Τουρκία θα συνεχίσει να χρησιμοποιεί τα δικαιώματά της αυτά που πηγάζουν από το Διεθνές Δίκαιο». Δηλαδή αναφέρουν πως δεν θα αλλάξει κάτι στη στάση της γειτονικής χώρας μετά της ενέργειες της Ελλάδας στον ΟΗΕ.

Ωστόσο το τουρκικό Υπουργείο Εξωτερικών φαίνεται πως δεν «τραβάει το σχοινί» λίγες ημέρες πριν την επίσκεψη του Αντώνη Σαμαρά στην Τουρκία στις 4-5 Μαρτίου και αναφέρει πως «ενώ γίνονται τα απαιτούμενα βήματα για την προστασία των κυριαρχικών μας δικαιωμάτων θα συνεχιστεί η συμπεριφορά μας για τη συνέχιση της ανάπτυξης των σχέσεών μας με την Ελλάδα και το να επωφελούμαστε από τους διαύλους διαλόγου που δημιουργήθηκαν με σκοπό την επίλυση των προβλημάτων».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Προ κρίσιμων αποφάσεων - Τέσσερις υποψήφιες λύσεις για άμεση ενίσχυση του Όπλου

ΠΟΛΕΜΙΚΗ ΑΕΡΟΠΟΡΙΑ

Μέχρι και την επόμενη διετία θα έχει κλείσει και το θέμα της ενίσχυσης της ΠΑ, καθώς μετά το Ναυτικό τα «φλέγοντα» θέματα του οποίου φαίνεται να ικανοποιούνται στο μεγαλύτερο βαθμό τους από την πρόσφατη συμφωνία με τη Γαλλία.
Αυτό εκτιμούν κύκλοι του ΓΕΑ καθώς η ενίσχυση του Όπλου θεωρείται καθοριστικής σημασίας για την συνέχιση της ουσιαστικής παρουσίας της ΠΑ στα νέα δεδομένα τα οποία δημιουργούνται στην περιοχή.
Η τελευταία προσθήκη μαχητικών αεροσκαφών στο οπλοστάσιο της ΠΑ ήρθε με την παραγγελία των 30 F-16 Adv. τα οποία παραγγέλθηκαν το 2005 και ξεκίνησαν να παραδίδονται το 2010. Η αμέσως προηγούμενη ενίσχυση αφορούσε τα 25 μαχητικά Mirage 2000-5 τα οποία συνθέτουν μια Μοίρα και τα 60 F-16 block 52+. Από εκεί και πέρα ακολουθεί μια σειρά αεροσκαφών τα οποία άλλα είναι παλαιά αλλά εξακολουθούν να χρησιμοποιούνται (A-7E/TA-7C) άλλα αναβαθμισμένα F-4E AUP και άλλα τα οποία θα έπρεπε να έχουν αναβαθμιστεί (F-16 block 50) και άλλα που δεν ελήφθη ποτέ η απόφαση για την αναβάθμισή τους (F-16 block 30, Mirage 2000EGM).
Μέσα σε αυτό το σκηνικό που δείχνει να φθίνει από πλευράς προσθήκης νέων αεροσκαφών η τουρκική Αεροπορία παρουσιάζει ένα μεγαλεπήβολο πρόγραμμα αναβάθμισης 172 μαχητικών F-16 και φυσικά αγοράς 100 F-35 τα οποία αντιπροσωπεύουν και την κυριότερη απειλή.
Δεδομένων των γνωστών δημοσιονομικών περιορισμών που έχουν θέσει σε κίνδυνο και την ίδια την επιχειρησιακή υπόσταση των υπαρχόντων μαχητικών προτάσεις περί αγοράς μέσα από διαγωνισμό ή μέσω απευθείας διακρατικών συμφωνιών φαντάζουν χωρίς βάση.
Έτσι ο προσανατολισμός σύμφωνα με πληροφορίες κινείται στο σχετικό επίπεδο με αυτό που υφίσταται αναφορικά με τα ΑΦΝΣ Atlantique 2 και τις φρεγάτες FREMM, δηλαδή της χρονομίσθωσης ή και της δωρεάν παραχώρησης.
Στο πλαίσιο αυτό εξετάζονται λύσεις οι οποίες στο παρελθόν είχαν εξεταστεί σε άλλο πλαίσιο αλλά και άλλες οι οποίες συνεχούν να υφίστανται ως εναλλακτικές.
Πιο συγκεκριμένα ανάλογη πρόταση από ελληνικής πλευράς αναφορικά με τη χρονομίσθωση των φρεγατών FREMM ενδέχεται να υπάρξει και με το γαλλικό μαχητικό Rafale το οποίο είναι ήδη ενταγμένο επιχειρησιακά με τη γαλλική Αεροπορία.
Η τελευταία έχει ως στόχο την προμήθεια 212 αεροσκαφών εκ των σχεδόν τα μισά έχουν παραδοθεί.
Δεύτερο αεροσκάφος το οποίο προτείνεται είναι το ευρωπαϊκό Eurofighter. Στη συγκεκριμένη περίπτωση ενδέχεται και πάλι η πρόταση να αφορά τη χρονομίσθωση. Πλεονασματικά αεροσκάφη τα οποία θα μπορούσαν να παραχωρηθούν έχουν η Γερμανία, η Βρετανία και η Ιταλία.
Από την άλλη πλευρά του Ατλαντικού οι ΗΠΑ πάντα αντιπροσωπεύουν μια σταθερή λύση με την παραχώρηση αεροσκαφών F-=15C/D –θέμα για το οποίο το defencenet.gr έχει αναφερθεί κατ΄ επανάληψη- ενώ πάντα υπάρχει και το ενδεχόμενο παραχώρησης πλεονασματικών F-16. Δεν πάει άλλωστε πολύς καιρός από τότε που είχαμε σημειώσει την απόσυρση των Block 30++ της 132FW τα οποία αντικαθίστανται από UAV.
Συνολικά οι λύσεις οι οποίες θα μπορούσαν να προταθούν περιστρέφονται γύρω από τους ανωτέρω τύπους και αν και σχετικά νωρίς για να διατυπωθεί κάτι πιο συγκεκριμένο εντούτοις η υπόθεση θα πάρει συγκεκριμένη κατεύθυνση αμέσως μετά την οριστικοποίηση του πακέτου FREMM και ΑΦΝΣ.
Τμήμα ειδήσεων defencenet.gr

Απάντησε η Άγκυρα: "Στην τουρκική υφαλοκρηπίδα ανήκει το Καστελόριζο"!

"ΜΟΛΩΝ ΛΑΒΕ"

H Άγκυρα τελικά απάντησε στην χθεσινή ρηματική διακοίνωση των ορίων της ελληνικής υφαλοκηρπίδας από την Ελλάδα στον ΟΗΕ με έναν αναμενόμενο τρόπο και ο οποίος δείχνει ότι έχει αιφνιδιαστεί, αλλά και ότι σκοπεύει να ακολουθήσει πορεία σύγκρουσης με την Ελλάδα στην Α.Μεσόγειο.
«Έγινε γνωστό ότι η Ελλάδα κατέγραψε στα Ηνωμένα Έθνη τις απόψεις της αναφορικά με την ελληνική υφαλοκρηπίδα σχετικά με τις άδειες που δόθηκαν από τη χώρα μας στον ΤΡΑΟ για την υφαλοκρηπίδα μας στην Ανατολική Μεσόγειο. Οι εν λόγω ισχυρισμοί της Ελλάδος δεν έχουν κάποια βάση στο Διεθνές Δίκαιο» σημειώνεται στην ανακοίνωση του τουρκικού ΥΠΕΞ
Όπως αναφέρεται, «οι ισχυρισμοί αυτοί βασικά εκφράζονταν κατά τις ενέργειες της Ελλάδος σε διμερές επίπεδο και δίδονταν από τη χώρα μας οι απαιτούμενες απαντήσεις. Αυτή τη φορά θα πραγματοποιηθούν ανάλογα βήματα από πλευράς μας και στο επίπεδο των Ηνωμένων Εθνών».
Το υπουργείο Εξωτερικών της γειτονικής χώρας τονίζει ότι «οι άδειες που έδωσε η Τουρκία από το 2007 μέχρι τώρα στην κρατική εταρεία πετρελαίου (ΤΡΑΟ) είναι εντός των ορίων της τουρκικής υφαλοκρηπίδας στην Ανατολική Μεσόγειο και υπάρχουν κυριαρχικά δικαιώματα της Τουρκίας για έρευνα και εξόρυξη φυσικών πηγών στους τομείς αυτούς». Η Τουρκία θα συνεχίσει να χρησιμοποιεί τα δικαιώματά της αυτά που πηγάζουν από το Διεθνές Δίκαιο.
Ωστόσο, η Άγκυρα αποφεύγει να τραβήξει το πράγμα στα άκρα ενόψει του Ανωτάτου Συμβουλίου. «Ενώ γίνονται τα απαιτούμενα βήματα για την προστασία των κυριαρχικών μας (σ.σ.: !) δικαιωμάτων θα συνεχιστεί η συμπεριφορά μας για τη συνέχιση της ανάπτυξης των σχέσεών μας με την Ελλάδα και το να επωφελούμαστε από τους διαύλους διαλόγου που δημιουργήθηκαν με σκοπό την επίλυση των προβλημάτων» καταλήγει η ανακοίνωση του τουρκικού υπουργείου Εξωτερικών, αλλά πέρα από τους βερμπαλισμούς υπάρχει και η ουσία.
Και η ουσία απεικονίζεται στον χάρτη που δημοσιεύουμε και στον οποίο αναφέρεται η ανακοίνωση του τουρκικού υπουργείου Εξωτερικών: Η Τουρκία "καταπίνει" ολόκληρη την ελληνική θαλάσσια και νησιωτική περιοχή ανατολικά της Καρπάθου και της Ρόδου ή μάλλον θέλει να την "καταπιεί".
"Μολών Λαβέ" ψιθυρίζουν ήδη στα Επιτελεία...
Τμήμα ειδήσεων defencenet.gr

"Αναρμόδιος να με τιμωρήσεις", λέει ο Τσουκαράκης στον Α/ΓΕΕΘΑ και ζητά να παρουσιαστεί ενώπιόν του

δ

Ρε δεν τρέπεστε στις δύσκολες μέρες που έρχονται χρειαζόμαστε ομόνοια. 
Όλος ο στρατός μια γροθιά, δεν φοβόμαστε να πεθάνουμε για την Πατρίδα μας.
Τους  προδότες  πολιτικούς αν μαλώνουμε, ποιος θα τους βάλει μέσα!

Σκληραίνει η κόντρα ΣΥΣΜΕΔ-Α/ΓΕΕΘΑ ,με τον αντισυνταγματάρχη Ανέστη Τσουκαράκη να υποβάλει αναφορά με την οποία και αμφισβητεί την αρμοδιότητά του να τον τιμωρήσει με 10ήμερη φυλάκιση και ζητά να παρουσιαστεί ενώπιόν του.

Στην αναφορά ,γίνεται επίκληση διαφόρων κανονισμών και νόμων και καταλήγοντας ο αντισυνταγματάρχης ζητά “αυτοπρόσωπη εμφάνισή μου ενώπιον του κρίνοντος την παρούσα αρμοδίου οργάνου, οπότε και επιφυλάσσομαι συνοδευόμενος και από τον πληρεξούσιο δικηγόρο μου να αναπτύξω περαιτέρωτις απόψεις μου”.

1. Αναφέρω ότι παραπονούμαι σε πρώτο βαθμό κατά της πειθαρχικής ποινής της 10ήμερης φυλάκισης που μου επιβλήθηκε με το (α) σχετικό, και μου κοινοποιήθηκε την 5-2-2013, για τους κάτωθι βάσιμους λόγους:

α. Αναρμοδιότητα κ. Α/ΓΕΕΘΑ να με ελέγξει πειθαρχικά.
(1) Στην εν λόγω πειθαρχική ποινή δεν αναφέρεται καταρχήν ρητά η διάταξη από την οποία αντλεί ο κ. Α/ΓΕΕΘΑ την πειθαρχική του δικαιοδοσία.
(2) Σύμφωνα με τις διατάξεις της παραγράφου 6 του άρθρου 67 του σχετικού (β), «Η πειθαρχική δικαιοδοσία του Αρχηγού Γενικού Επιτελείου Εθνικής Άμυνας καθορίζεται από το Νόμο «Περί Υπουργείου Εθνικής Αμύνης» που ισχύει κάθε φορά».
(3) Σύμφωνα, επίσης, με το άρθρο 11 παρ. 13 του (γ) ομοίου, «Ο Αρχηγός Γ.Ε.ΕΘ.Α. έχει διοικητική και πειθαρχική δικαιοδοσία Αρχηγού Κλάδου για το στρατιωτικό και πολιτικό προσωπικό του Επιτελείου του και των Οργανικών Μονάδων του Γ.Ε.ΕΘ.Α. Προκαλεί την επέμβαση του Υπουργού Εθνικής Άμυνας για τον πειθαρχικό έλεγχο στους Κλάδους των Ενόπλων Δυνάμεων, σε ό,τι αφορά
στην εκπλήρωση των καθηκόντων του, όπως καθορίζονται από τον παρόντα νόμο».

(4) Σύμφωνα, ωσαύτως, με το άρθρο 1708 παρ. 1 του σχετικού (δ), «πειθαρχική δικαιοδοσία είναι το δικαίωμα που παρέχεται από τους Νόμους στον Υπουργό Εθνικής Αμύνης και στους ασκούντες Διοίκηση βαθμοφόρους του ΠΝ». στο δε πίνακα της παραγράφου 2 του ίδιου άρθρου δεν περιλαμβάνεται ο κ.Α/ΓΕΕΘΑ. Ίδια αντιμετώπιση υπάρχει και στους αντίστοιχους κανονισμούς Στρατού και Αεροπορίας. Ειδικότερα, στο σχετικό (β) και συγκεκριμένα, στο άρθρο 67 παρ. 2 πίνακας 1, δεν περιλαμβάνεται ο κ. Α/ΓΕΕΘΑ στους έχοντες πειθαρχική δικαιοδοσία. Αντιθέτως στο ίδιο άρθρο και στην παράγραφο 6 προβλέπεται ότι η πειθαρχική δικαιοδοσία του κ. Α/ΓΕΕΘΑ προβλέπεται στο νόμο περί ΥΕΘΑ, όπως ισχύει αυτός κάθε φορά. Στον Κανονισμό, δε, πειθαρχίας της Αεροπορίας, στο άρθρο 17 παρ. 2 δεν περιλαμβάνεται ο κ. Α/ΓΕΕΘΑ.

(5) Η προβλεπόμενη άσκηση πλήρους διοίκησης όλων των κλάδων των Ενόπλων Δυνάμεων που προβλέφθηκε στο άρθρο 11 παρ. 5 του σχετικού (γ) δεν περιλαμβάνει και πειθαρχικό έλεγχο ενόψει της ειδικής ρητής πρόβλεψης της παραγράφου 13 του ιδίου άρθρου που απονέμει σ΄ αυτόν πειθαρχική δικαιοδοσία μόνο για το ΓΕΕΘΑ και τις μονάδες του, στις οποίες εφαρμόζει το (β) όμοιο, σύμφωνα με το δεύτερο άρθρο αυτού, σε συνδυασμό με το δεύτερο εδάφιο της ιδίας παραγράφου, κατά το οποίο για θέματα πειθαρχικού ελέγχου αναφορικά μετην εκπλήρωση των καθηκόντων του σε άλλους κλάδους απευθύνεται στον Υπουργό. Περαιτέρω, αν ήθελε υποτεθεί, ότι η εν λόγω διάταξη είχε απονείμει και πειθαρχική δικαιοδοσία σ΄ αυτόν, θα έπρεπε να εξετάζει και τυχόν παράπονα όλου
του προσωπικού και των τριών κλάδων στο επόμενο με τον Αρχηγό κάθε Επιτελείου, στάδιο, κάτι που δεν γίνεται.
(6) Ενισχυτικό της ως άνω θέσεως, είναι και η πρόβλεψη της παραγράφου 6 του ιδίου άρθρου, κατά την οποία οι Αρχηγοί των Κλάδων ασκούν σ΄ αυτούς τη διοικητική διοίκηση.
(7) Σύμφωνα, τέλος, με το άρθρο 40 παρ. 13 του σχετικού (η) ορίστηκε ρητά ότι «Αρμόδιος κατ` αρχήν για την επιβολή, επαύξηση, μείωση και άρση πειθαρχικών ποινών είναι ο Υπουργός Εθνικής Άμυνας, με δικαίωμα μεταβίβασης της αρμοδιότητας σε υφιστάμενα κλιμάκια διοίκησης». Εξάλλου μέχρι σήμερα ο Υπουργός Εθνικής Άμυνας δεν έχει μεταβιβάσει την πειθαρχική του εξουσία σε οποιοδήποτε όργανο. Λαμβάνοντας υπόψιν ότι στην προκειμένη περίπτωση την πειθαρχική δίωξη δεν άσκησε ο κ. ΥΕΘΑ, αλλά ο κ. Α/ΓΕΕΘΑ είναι
πρόδηλο ότι αυτή έχει ασκηθεί από κατά νόμο αναρμόδιο όργανο και κατά συνέπεια είναι άκυρη.
(8) Κατόπιν αυτών, ο κ. Α/ΓΕΕΘΑ δεν έχει πειθαρχική δικαιοδοσία εκτός του ΓΕΕΘΑ και των μονάδων αυτού.

(9) Κατά συνέπεια αυτός υπερέβη την πειθαρχική του δικαιοδοσία επιβάλλοντας την (α) σχετική ποινή σε εμένα και ως εκ τούτου, γι΄ αυτό εξ αυτού και μόνο του λόγου, θα πρέπει αυτή να ανακληθεί.
β. Πλημμελής αιτιολογία.
(1) Σύμφωνα με το άρθρο 40 παρ. 7 του ίδιου ανωτέρω σχετικού (η) ορίζεται ρητά ότι το αρμόδιο όργανο πρώτα «συγκεντρώνει το σύνολο των σχετικών αποδεικτικών μέσων για τη διερεύνηση της υπόθεσης» και στη συνέχεια εκδίδει την κλήση σε απολογία. Ωστόσο, στην προκειμένη περίπτωση ποτέ και κανένας δεν συγκέντρωσε το οποιοδήποτε αποδεικτικό στοιχείο για τη σε εμένα αποδιδόμενη κατηγορία. Ειδικότερα, ποτέ κανένας δεν συνέλεξε οποιοδήποτε αποδεικτικό στοιχείο σχετικά με τη σύγχυση και ανησυχία, την οποία υποτίθεται ότι προκάλεσε στα εν ενεργεία στελέχη των Ενόπλων Δυνάμεων η επίμαχη ανακοίνωση του ΣΥΣΜΕΔ. Είναι χαρακτηριστικό ότι δεν λήφθηκε ένορκη μαρτυρική κατάθεση από κανένα εν ενεργεία στέλεχος, το οποίο να καταθέτει ότι τού προκλήθηκε σύγχυση ή ανησυχία. Κατά συνέπεια και λόγω της παραπάνω έλλειψης ουσιώδους τύπου της διαδικασίας η σε εμένα επιβληθείσα πειθαρχική
ποινή είναι άκυρη.
(2) Σύμφωνα, εξάλλου, με το άρθρο 14 παρ. 1 του Συντάγματος ορίζεται ότι: «Καθένας μπορεί να εκφράζει και να διαδίδει προφορικά, γραπτά και δια του τύπου τους στοχασμούς του τηρώντας τους νόμους του Κράτους». Στο δε άρθρο 10 της κυρωθείσης με το ν.δ. 53/1974 (Α΄ 256) Συμβάσεως της Ρώμης περί των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων και των Θεμελιωδών Ελευθεριών (ΕΣΔΑ), η οποία, σύμφωνα με το άρθρο 28 του Συντάγματος, αποτελεί αναπόσπαστο μέρος του εσωτερικού ελληνικού δικαίου και υπερισχύει από κάθε αντίθετη διάταξη νόμου, ορίζεται ότι : «1. Παν πρόσωπον έχει δικαίωμα εις την ελευθερίαν εκφράσεως. Το δικαίωμα τούτο περιλαμβάνει την ελευθερίαν γνώμης ως και την ελευθερίαν λήψεως ή μεταδόσεως πληροφοριών ή ιδεών, άνευ επεμβάσεως δημοσίων αρχών και ασχέτως συνόρων . . . 2. Η άσκησις των ελευθεριών τούτων, συνεπαγομένων καθήκοντα και ευθύνας, δύναται να υπαχθή εις ωρισμένας διατυπώσεις, όρους, περιορισμούς ή κυρώσεις, προβλεπομένους υπό του νόμου και αποτελούντας αναγκαία μέτρα εν δημοκρατική κοινωνία δια την εθνικήν ασφάλειαν . . . την προάσπισιν της τάξεως . . .».
Επειδή, με τις παρατεθείσες διατάξεις του Συντάγματος και της ΕΣΔΑ θεσπίζεται το δικαίωμα της ελεύθερης εκδηλώσεως της σκέψεως και της γνώμης, οι διατάξεις δε αυτές έχουν εφαρμογή και επί των προσώπων που ευρίσκονται σε ηθελημένη σχέση εξουσιάσεως προς το κράτος και, επομένως, καινεπί των στρατιωτικών υπαλλήλων. Ως προς την άσκηση δε του δικαιώματος αυτού από τους δημοσίους υπαλλήλους και, ειδικότερα, τους στρατιωτικούς, είναι ανεκτοί όχι μόνον οι γενικοί περιορισμοί τους οποίους ο νόμος (ιδίως δε ο ποινικός)
επιβάλλει σε κάθε πολίτη, αλλά επί πλέον και οι ειδικότεροι περιορισμοί οι οποίοι δικαιολογούνται από τη φύση της υπαλληλικής σχέσεως και των υποχρεώσεων που απορρέουν από αυτήν, προκειμένου δε περί των στρατιωτικών και από το ειδικό καθεστώς πειθαρχίας το οποίο τους διέπει. Πάντως, οι ειδικοί αυτοί περιορισμοί δεν μπορούν να θεσπισθούν, εφόσον με αυτούς αναιρείται στην ουσία το ατομικό αυτό δικαίωμα και η αναγνωριζόμενη, γενικώς, έκταση της εφαρμογής του. Τέτοιο δε ανεπίτρεπτο περιορισμό συνιστά και η επιβολή πειθαρχικής ποινής για την ελεύθερη και δημόσια διατύπωση θεμάτων και ερωτημάτων, που απασχολούν το σύνολο των στελεχών των Ενόπλων Δυνάμεων, ειδικά σε περιπτώσεις, όπως στην κρινόμενη, που κανείς (ούτε και ο κ. Α/ΓΕΕΘΑ) δεν
επικαλείται ότι οι χρησιμοποιούμενες φράσεις υπερβαίνουν το προσήκον μέτρο.

(3) Η έκδοση, δε, του επίμαχου εγγράφου, για το οποίο ελέγχθηκα πειθαρχικά έγινε στα πλαίσια των καθηκόντων μου ως Προέδρου – Γεν. Γραμματέα του αναγνωρισμένου, με τη σχετική (στ) απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Πειραιά, σωματείου με την επωνυμία Σύνδεσμος Υποστήριξης και Συνεργασίας Μελών Ενόπλων Δυνάμεων (ΣΥΣΜΕΔ), στο σκοπό του οποίου προβλέπεται η ενημέρωση των μελών του για θέματα επαγγελματικής εξέλιξης και σταδιοδρομίας, ενώ η πραγματοποίηση του σκοπού αυτού επιδιώκεται με κάθε
νόμιμο μέσο. Το συγκεκριμένο έγγραφο δεν συνιστούσε τυπική αναφορά κατώτερου προς ανώτερο αλλά νόμιμη ενέργεια στα πλαίσια λειτουργίας του ως άνω Συνδέσμου. Περαιτέρω, τα εύλογα ερωτήματα που έθετε διατυπωμένα με την επιβαλλόμενη ευπρέπεια, όφειλαν να τύχουν της δέουσας απάντησης εκ μέρους της Υπηρεσίας και όχι να αποτελέσουν αντικείμενο πειθαρχικού ελέγχου.

(4) Επειδή το ανωτέρω σχετικό (α) πρέπει να αναφέρει τα πραγματικά περιστατικά που θεμελιώνουν το πειθαρχικό παράπτωμα κατά τόπο και χρόνο και τα στοιχεία που θεμελιώνουν την υπαιτιότητα του στρατιωτικού που τιμωρήθηκε. Στην προκειμένη περίπτωση τίποτα απολύτως δεν αναφέρεται στο σκεπτικό της απόφασης επιβολής ποινής 10 ημερών φυλάκισης.

(5) Κατά συνέπεια θα πρέπει να αρθεί η σχετική ποινή και για το λόγο ότι επιβλήθηκε κατά παράβαση του ως άνω αναγνωρισμένου δικαιώματος ελευθερίας της έκφρασης.

γ. Περαιτέρω.
(1) Επειδή σύμφωνα με το άρθρο 64 παρ. 5 του ανωτέρω σχετικού (β) «Οι ποινές πρέπει να επιβάλλονται με δίκαια κρίση και αμεροληψία και ποτέ δεν πρέπει να έχουν κίνητρα μίσους ή εμπάθειας.» Αμεροληψία και αντικειμενικότητα σημαίνει ότι το όργανο, που επιβάλει την πειθαρχική ποινή, αναμένει την ολοκλήρωση της πειθαρχικής προδικασίας και δεν τοποθετείται επί
της πειθαρχικής ενοχής πριν την ολοκλήρωση αυτής. Ωστόσο, στην προκειμένη
περίπτωση, έχουν λάβει χώρα τα εξής :

Στις 28-1-2013 ο κ. Α/ΓΕΕΘΑ με το σχετικό (θ) έγγραφό του προς το Ναυτοδικείο Πειραιώς διατυπώνει με τρόπο ρητό και αδιαμφισβήτητο την άποψή του για τη διάπραξη από εμένα των πειθαρχικών αδικημάτων της αυθάδειας, έλλειψης σεβασμού και υπακοής και προσβολής της πειθαρχίας και υπηρεσιακής τάξης. Στο σημείο, όμως, εκείνο ο κ. Α/ΓΕΕΘΑ δεν έχει ακόμα λάβει γνώση της απολογίας μου, ώστε να έχει ολοκληρωμένη κατά νόμο άποψη των πραγμάτων. Παρ΄όλα αυτά έχει ήδη τοποθετηθεί εγγράφως για την πειθαρχική μου
ενοχή.
Στη συνέχεια και μετά την ολοκλήρωση της πειθαρχικής προδικασίας η απόφαση για τη σε εμένα επιβολή πειθαρχικής ποινής λήφθηκε και πάλι από τον κ. Α/ΓΕΕΘΑ, δηλαδή από τον ιεραρχικά ανωτερό μου, που είχε προαποφασίσει την πειθαρχική μου ενοχή, προτού καν με ακούσει!

(2) Επειδή, επομένως, η πειθαρχική διαδικασία, που ακολουθήθηκε στην περίπτωσή μου, δεν πληροί τους κατά νόμο αναγκαίους όρους
αντικειμενικότητας και αμεροληψίας και για το λόγο αυτό πρέπει να ακυρωθεί.

2. Κατόπιν όλων των ανωτέρω και για όσα επιφυλάσσομαι να προσθέσω, παραπονούμενος σε 1ο βαθμό, αιτούμαι την ακύρωση της όλης πειθαρχικής διαδικασίας και την άρση της επιβληθείσης, με το σχετικό (α) ποινής 10ήμερης φυλάκισης. Ζητώ την αυτοπρόσωπη εμφάνισή μου ενώπιον του κρίνοντος την παρούσα αρμοδίου οργάνου, οπότε και επιφυλάσσομαι συνοδευόμενος και από τον πληρεξούσιο δικηγόρο μου να αναπτύξω περαιτέρω τις απόψεις μου.

Σε ετοιμότητα οι Ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις > Τουρκικά υποβρύχια σε Ρόδο και Κρήτη

Με ανθυποβρυχιακές ασκήσεις στο νότιο Αιγαίο και βολές επιφανείας αέρος στον Κόλπο Ξηρού απαντούν οι Τούρκοι στις ασκήσεις του ελληνικού Πολεμικού Ναυτικού που διεξήχθησαν την περασμένη εβδομάδα με αποκορύφωμα την «καταιγίδα» πυραύλων στην Κρήτη.
Οι Τούρκοι έχουν δεσμεύσει δύο περιοχές, από σήμερα και για τις επόμενες ημέρες, για ανθυποβρυχιακές ασκήσεις νότια της Κρήτης και απέναντι από τη Ρόδο, ανοιχτά του κόλπου Ακσάζ. Στην πρώτη περιοχή, βρίσκεται ήδη ένα υποβρύχιο, ενώ δεν αποκλείεται να συμμετάσχουν και πλοία επιφανείας.
Απέναντι από τη Ρόδο θα πραγματοποιηθούν γυμνάσια από δύο τουρκικά υποβρύχια. Την ίδια στιγμή, ανοιχτά του κόλπου Ξηρού, σε δεσμευμένη περιοχή, βρίσκεται από χθες η τουρκική κορβέτα «Μπαντίρμα», κάνοντας βολές.

Οι ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις βρίσκονται σε ετοιμότητα, καθώς οι Τούρκοι δεν αποκλείεται να επιχειρήσουν κλιμάκωση της έντασης ή προκλήσεις σε βάρος των κυριαρχικών μας δικαιωμάτων. Η «εισβολή» του τουρκικού ελικοπτέρου στην Κάλυμνο έδειξε πώς οι Τούρκοι είναι έτοιμοι να «δοκιμάσουν» την ελληνική αεράμυνα και προκαλέσουν ακόμη και «θερμό επεισόδιο».

Με τις ασκήσεις στο βόρειο και νότιο Αιγαίο οι Τούρκοι θέλουν να δώσουν τη δική τους απάντηση στη νέα «καταιγίδα» πυραύλων που εξαπέλυσε το Πολεμικό Ναυτικό στην Κρήτη, στο πλαίσιο των ασκήσεων «Αστραπή», «Ορμή» και «Γρίπας», κινητοποιώντας ένα μεγάλο μέρος του Στόλου, φρεγάτες και πυραυλακάτους.

Οι βολές πυραύλων εδάφους-επιφανείας ΜΜ-38 Exocet, Penguin και AGM-114 Hellfire, οι οποίες πραγματοποιήθηκαν από επάκτιες πυροβολαρχίες, πυραυλάκατους και ελικόπτερα του Πολεμικού Ναυτικού ήταν απόλυτα επιτυχημένες και προκάλεσαν ανησυχία στην τουρκική πλευρά που στερείται δυνατοτήτων αποτελεσματικών βολών.

Η άμεση ενέργεια της Άγκυρας πάντως δείχνει πώς δεν είναι διατεθειμένη να παραιτηθεί των αξιώσεων της στο Αιγαίο και δείχνει έτοιμη να απαντήσει και να απειλήσει κλιμακώνοντας την ένταση. Η επίσκεψη του Γάλλου Προέδρου Φρανσουά Ολάντ και ενδεχόμενη αναφορά σε θέμα υδρογονανθράκων και ΑΟΖ είναι βέβαιο πως θα προκαλέσει ακόμη μεγαλύτερη ένταση στο Αιγαίο από την πλευρά των Τούρκων.



defencenet

Μινωίτες και Μυκηναίοι στις ακτές του Ατλαντικού

Ακούγεται ότι οι Μινωίτες ήταν δεινοί θαλασσοπόροι που πέρασαν τον Ατλαντικό, δημιούργησαν αποικίες ως και στον Καναδά και εκμεταλλεύτηκαν τα τοπικά ορυχεία χαλκού
Ενώ το παρόν αυτού του τόπου μαστίζει η απογοήτευση, το παρελθόν του δεν παύει να μας εκπλήσσει γοητευτικά. Και είναι τόσο πολλές οι εκπλήξεις ώστε να δυσπιστεί κανείς για οτιδήποτε, ακόμη κι αν είναι σκαλισμένο σε γρανίτη. Κάτι τέτοιο, το ασύλληπτο, διηγούνται τα βράχια Σκανδιναβίας και Β. Αμερικής: ότι οι πρόγονοι των Κρητών «έκοβαν βόλτες» στον Ατλαντικό, αρμέγοντας τα πλούτη Βαλτικής και Αμερικής, 40 ολόκληρους αιώνες προτού ο Κολόμβος φιλήσει το χώμα των «Δυτικών Ινδιών»! Το πώς και υπό ποιους όρους θα μπορούσε να συμβεί αυτό είναι κάτι που η κοινή λογική εύκολα θα κατέτασσε στην παραεπιστημονική φιλολογία και στην εθνικιστική μυθοπλασία. Ομως, προτού υποκύψετε στο εύκολο της απόρριψης, ρίξτε μια ματιά στα συσσωρευόμενα αποδεικτικά στοιχεία. «Το Βήμα» τα ιχνηλάτησε για εσάς.
Δεν έχουν περάσει πολλά χρόνια αφότου πρωτάκουσα - από τον αείμνηστο καθηγητή του Πανεπιστημίου Πατρών Αντώνη Κονταράτο, συγκεκριμένα - για το ενδεχόμενο αρχαίοι Ελληνες να είχαν φθάσει στην... Αμερική, ψάχνοντας για νέες πηγές μετάλλων. Ομολογώ ότι χαμογέλασα τότε, σκεπτόμενος όλα τα υπόλοιπα απίθανα που είχα διαβάσει για αρχαίους Ελληνες στη Ν. Αμερική, την Αυστραλία ή την Ιαπωνία. Και θα κρατούσα στο απωθημένο αυτή τη θεωρία αν δεν μάθαινα για ένα πρόσφατο βιβλίο - το The Lost Empireof Atlantis του Gavin Menzies - που επανέφερε παταγωδώς το θέμα και ανακίνησε σωρεία συζητήσεων στο Διαδίκτυο.
Στο βιβλίο του ο Menzies ακολουθεί αρχικά τα ίχνη των Μινωιτών στη Μικρά Ασία, την Αίγυπτο, την Υεμένη, την Ινδία και την Κεϊλάνη - όπου τα έπη Sangam των Tamil μιλούν ακόμα για «τα υπέροχα πλοία των Ελλήνων που φέρνουν χρυσό και φεύγουν φορτωμένα πιπέρι...». Εκπληκτος από τα μουσειακά ευρήματα που δικαίωναν τον Στράβωνα και τον Πτολεμαίο, ο συγγραφέας αναλογίστηκε όχι μόνον τα μυστικά ναυσιπλοΐας που πρέπει να κατείχαν οι Μινωίτες, αλλά και το πού έβρισκαν όλες εκείνες τις ποσότητες μετάλλων που εμπορεύονταν. Η Κύπρος με τα μεταλλεία χαλκού γνωρίζουμε ιστορικά ότι δεν μπορούσε να αντεπεξέλθει καν στις απαιτήσεις των Φαραώ. Κι όμως, οι Μινωίτες τους έδωσαν χάλκινα πριόνια ενισχυμένα με κασσίτερο για να κόψουν τους ογκόλιθους των πυραμίδων τους... Καταπώς βρέθηκε γραμμένο στα αρχεία του βασιλιά Σάργκον των Ακκαδίων, τα μινωικά πλοία έφερναν ήδη από το 2350 π.Χ. κασσίτερο, από την Ισπανία και τη Βρετανία. Κι έπειτα, εκείνο το απίθανο εύρημα του 1450 π.Χ. στο Ακρωτήρι της Σαντορίνης από πού ήρθε; Lasioderma serricorne, δηλαδή κάμπια των φύλλων καπνού! Ναι, του καπνού που όλοι γνωρίζαμε ότι πρωτόφτασε στην Ευρώπη τον 16ο αι. μ.Χ. από την αμερικανική ήπειρο. Οπότε, ο Menzies στράφηκε τώρα δυτικά, ψάχνοντας να βρει κατά πόσο - και πώς - εκείνοι οι ατρόμητοι ναυτικοί είχαν όχι μόνον διαβεί τις Ηράκλειες Πύλες, αλλά και είχαν φθάσει στον Νέο Κόσμο.
Μινωίτες και Μυκηναίοι στις ακτές του Ατλαντικού
Το αρχαιότερο πλοίο των ακτών των Βίκινγκς, το Hjortspring, έχει τη μορφή των πετρόγλυφων μινωικών καραβιών
Ο μίτος που ξετύλιξε στο υπόλοιπο του βιβλίου του αυτός ο 72χρονος πρώην αξιωματικός του Πολεμικού Ναυτικού της Βρετανίας δεν ήταν πρωτόγνωρος: Πριν από δύο χρόνια, τόσο στο κανάλι της ΝΕΤ όσο και στα «Νέα» (βλ.www.tanea.gr/politismos/article/?aid=4557236), ο ομότιμος καθηγητής Γεωλογίας του Πανεπιστημίου Αθηνών και μέλος του Κεντρικού Αρχαιολογικού Συμβουλίου Ηλίας Μαριολάκος είχε υποστηρίξει την ιδέα ότι οι αρχαίοι πρόγονοί μας είχαν εξερευνήσει τις παράκτιες περιοχές της Ισπανίας, Γαλλίας, Βρετανίας και Ιρλανδίας ψάχνοντας για μέταλλα και ίσως είχαν φθάσει στην Ισλανδία, τη Γροιλανδία και την Αμερική.
Αναλυτικά, το σκεπτικό του ο κ. Μαριολάκος το παρέθεσε σε μία εργασία που θα βρείτε δημοσιευμένη στο Διαδίκτυο (www.ekke.gr/estia/Cooper/Mariolakos/New_Mariolakos_greek.pdf). Εκεί, ενημερώνει αρχικά για το πώς και ασχολείται με τέτοιο θέμα ένας γεωλόγος: «Η γεωμυθολογία είναι ένας κλάδος των γεωεπιστημών που ασχολείται με τις φυσικογεωλογικές συνθήκες που επικρατούσαν κατά τη διάρκεια της μυθολογικής εποχής και, μέσω αυτής της ανάλυσης, βρίσκει την αμοιβαία σχέση μεταξύ γεωλογίας και μυθολογίας. Η δική μου εμπειρία, ως γεωλόγου ο οποίος έχει περάσει τη ζωή του μελετώντας τη γεωλογία της Ελλάδας, έδειξε ότι (...) στην ελληνική μυθολογία περιλαμβάνονται και φυσικογεωλογικές διεργασίες που εξελίσσονται σε πολύ μακρινές περιοχές, όπως στην περιοχή του Βόρειου Ατλαντικού και αλλού». Και αναλύει έπειτα διεξοδικά τις αρχαίες πηγές που εξέτασε, όπως το έργο του Πλουτάρχου «Περί του εμφαινομένου προσώπου τω κύκλω της Σελήνης».
Τα «ύποπτα» ορυχεία
Δύσπιστος ων, τον αναζήτησα για να μου δώσει «πειστήρια». Από τα όσα μου είπε συνήγαγα ότι υπήρξαν δύο κλειδιά που ξεκλείδωσαν την υπόθεση των «Ελλήνων στην Αμερική». Το ένα ήταν ένα μεταλλουργικό ανεξήγητο: οι αρχαιολόγοι των ΗΠΑ έχουν βρει 5.000 ανοιχτά ορυχεία χαλκού (σχεδόν απόλυτα καθαρού) στις ακτές της λίμνης Superior, μεταξύ Μίσιγκαν των ΗΠΑ και Καναδά, απ' όπου έχουν εξαχθεί κάπου 500.000 τόνοι μεταξύ 2470 - 1050 π.Χ., που... κανένας δεν γνωρίζει πού πήγαν! Συγκεκριμένα, οι τότε Ινδιάνοι των περιοχών αυτών ζούσαν στη Λίθινη Εποχή και μόνο μετά το 1500 π.Χ. αρχίζουν να χρησιμοποιούν περιορισμένες ποσότητες χαλκού - κι αυτές μόνο για κοσμήματα. Ποιος λοιπόν ήταν ο «κλέφτης» κι από πού και πώς ήρθε;
Δεδομένου ότι η Μεσόγειος και η Μεσοποταμία ήταν εκείνες που τότε διέρχονταν την Εποχή του Χαλκού (και ο χαλκός ήταν τότε ακριβότερος κι από το χρυσάφι), οι υποψίες στρέφονται προς τα εκεί. Κατά εντυπωσιακή μάλιστα συγκυρία, οι μυστηριώδεις μαζικές εξορύξεις χαλκού τόσο στη Βόρεια Αμερική όσο και στην Ισπανία και τη Βρετανία σταμάτησαν γύρω στο 1350 π.Χ. - την εποχή που το ηφαίστειο της Θήρας καθόρισε τη μοίρα των Μινωιτών. Και οι Ελληνες που παρέλαβαν τη σκυτάλη (Αχαιοί Μυκηναίοι αρχικά, Δωριείς και Ιωνες στη συνέχεια) είναι οι μόνοι που διηγούνται ταξίδια από παλιά στην Ωγυγία (Ισλανδία), το Κρόνιο Πέλαγος και τις δυτικότερες ακτές.
Για το πώς πήγαν, η απάντηση θα μπορούσε να δοθεί μόνο με το κλειδί που λέγεται γνώση των ωκεάνιων ρευμάτων - των ρευμάτων του ωκεανού που ο Ομηρος περιέγραφε ως βαθύρροο και βαθυδίνη. Το ρεύμα του Κόλπου του Mεξικού, το περίφημο Gulf Stream, στριφογυρνά στον Ατλαντικό και διακλαδίζεται σε βρόγχους που εισχωρούν στη Μεσόγειο και στη Βαλτική. Οποιος γνωρίζει αυτές τις υδροτσουλήθρες και τοποθετεί κατάλληλα το σκαρί του επάνω τους «πετάει». Για παράδειγμα - λέει ο κ. Μαριολάκος - ο Πλούταρχος αποφαίνεται πως ένα σκαρί σαν την «Αργώ» μπορούσε να διανύσει τα 900 χλμ. απόστασης Βρετανίας -Ισλανδίας σε 5 ημέρες (4-5 μίλια/ ώρα).
Μινωικές κρουαζιέρες στο Κρόνιο Πέλαγος
Μινωικές λέξεις και σκίτσα πλοίων περιμένουν την εξήγησή τους στα βράχια των ακτών της Βαλτικής
Τα επιχειρήματα του καθηγητή Μαριολάκου ήταν εντυπωσιακά και μου φαίνονταν λογικά. Το δυσθεώρητο όμως του επιτεύγματος δεν μπορούσε να ικανοποιηθεί παρά μόνο με αποδείξεις για το ότι αρχαϊκά πλοία σαν την «Αργώ» μπορούσαν να πάνε τόσο μακριά - πόσω μάλλον τα ακόμα αρχαιότερα μινωικά. Θυμήθηκα ένα δημοσίευμα του 2010, από νορβηγική εφημερίδα, σύμφωνα με το οποίο είχαν βρεθεί μυστηριώδη γράμματα της περιόδου 1800 - 1000 π.Χ. σκαλισμένα σε γρανίτη. Τα γράμματα αυτά αποκρυπτογράφησε ως μινωικά ο νορβηγός γλωσσολόγος και ακαδημαϊκός Kjell Aartun και τιμήθηκε γι' αυτό με το χρυσό μετάλλιο του βασιλιά. Κατά τον Aartun, οι μινωικές λέξεις μεταφράζονταν «Μαλακός και καθαρός», αναφερόμενες στο μεγαλύτερο κοίτασμα αργύρου όλης της Ευρώπης που είχαν εντοπίσει στο Kongsberg του Οσλο αυτοί οι απίστευτοι κυνηγοί θησαυρών. Αλλά μήπως είχαν αφήσει και άλλα ίχνη πίσω τους;
Ρώτησα σχετικά τον δρα Μηνά Τσικριτσή, που πρότινος είχε εντοπίσει τον «πήλινο υπολογιστή ναυσιπλοΐας» των Μινωιτών (βλ. www.tovima.gr/science/research/article/?aid=391944). Κατά την επικοινωνία μας αμφισβήτησε την ερμηνεία του Aartun, αλλά ήταν βέβαιος για το ότι επρόκειτο για Μινωίτες, καθώς μια πρόσφατη μελέτη του προσέθεσε υποστηρικτικά στοιχεία στη θεωρία του καθηγητή Μαριολάκου για πέρασμα στην αντίπερα όχθη του ωκεανού. Μου είπε συγκεκριμένα:
Ο Πλούταρχος περί... Καναδά
Μία από τις παράλιες φλέβες χαλκού στη λίμνη Superior των ΗΠΑ, με τα πανάρχαια ίχνη εξόρυξης
- «Ο Πλούταρχος γράφει: "Οσο για τη μεγάλη ήπειρο, από την οποία η μεγάλη θάλασσα περιέχεται σε κύκλο, από τα άλλα νησιά απέχει λιγότερο, από την Ωγυγία όμως γύρω στα πέντε χιλιάδες στάδια ταξιδεύοντας με πλοία με κουπιά. (...) Από την ηπειρωτική γη τα κοντινά μέρη κατοικούν Ελληνες, γύρω από κόλπο όχι μικρότερο από την Μαιώτιδα (λίμνη), του οποίου το στόμα βρίσκεται στην ίδια ευθεία με το στόμα της Κασπίας θάλασσας". Οι αποστάσεις μεταξύ Γροιλανδίας, Νέας Γης και νησιού Baffin του Καναδά είναι περίπου 1.140 χλμ., ενώ μεταξύ Νέας Γης και νησιού Baffin είναι περίπου 1.300 χλμ. Η αναφορά ότι γύρω από τον κόλπο κατοικούν Ελληνες μας φανερώνει μια αποικία στον κόλπο του Αγ. Λαυρεντίου.
Το σημαντικό όμως στην περιγραφή αυτή είναι ότι μας παρέχει γεωγραφικές πληροφορίες οι οποίες είναι σωστές. Πράγματι, ο κόλπος του Αγ. Λαυρεντίου μοιάζει με τη Μαιώτιδα λίμνη (Αζοφική Θάλασσα, στον Εύξεινο Πόντο) και είναι λίγο μεγαλύτερος. Οσο για την πληροφορία ότι το στόμιο του κόλπου είναι στην ίδια ευθεία με το στόμιο της Κασπίας, κοιτώντας στο Google Earth εύκολα διακρίνουμε ότι τα δύο στόμια βρίσκονται σε βόρειο γεωγραφικό πλάτος 47ο, άρα στην ίδια ευθεία. Αυτή η πληροφορία είναι και η μοναδική αναφορά στην αρχαία γραμματεία που μας δείχνει ότι μπορούσαν εκείνη την εποχή να προσδιορίζουν το γεωγραφικό πλάτος ενός τόπου. Αλλά υπάρχει και κάτι ακόμη στον Πλούταρχο που θεωρώ απόδειξη αληθείας για τα ταξίδια στην Αμερική».
- Δηλαδή... τι;
- «Μας λέει: "Οταν λοιπόν ο αστέρας του Κρόνου, τον οποίο εμείς αποκαλούμε Φαίνοντα ενώ εκείνοι Νυκτούρο, φτάσει στον Ταύρο μετά από περίοδο τριάντα ετών, αφού προετοιμάσουν επί χρόνο πολύ τη θυσία... (ξεκινούν το ταξίδι της επιστροφής)". Αυτό μας δίνει τη δυνατότητα να ελέγξουμε αστρονομικά την περίοδο που πιθανόν έγινε το συγκεκριμένο ταξίδι που εξιστορεί. Ο Πλάτωνας είχε κατατάξει τους πλανήτες στο ηλιακό σύστημα, σε σειρά από έξω προς τα μέσα ως προς τη Γη, με τα εξής ονόματα: Φαίνοντας (ο Κρόνος), Φαέθοντας (ο Δίας), Πυρόεντας (ο Αρης), Εωσφόρος (η Αφροδίτη), Στίλβοντας (ο Ερμής), Ηλιος και Σελήνη. Το όνομα Φαίνοντας ετυμολογικά σημαίνει αυτόν που γίνεται ορατός, ενώ η λέξη Νυκτούρος σημαίνει αυτόν που είναι τελευταίος στη νύκτα. Με χρήση ειδικού προγράμματος αστρονομίας έλεγξα στις γεωγραφικές συντεταγμένες του Καναδά για την εποχή του Πλουτάρχου (1ου αι. μ.Χ.) σε ποια χρονολογία και σε ποιον μήνα ο πλανήτης Κρόνος βρίσκεται στον αστερισμό του Ταύρου πριν ανατείλει ο Ηλιος. Επιβεβαίωσα ότι κάθε 30 σεληνιακά χρόνια εμφανίζεται όντως το φαινόμενο να ανατέλλει ο Κρόνος στον Ταύρο. Επειτα, πάλι, ο Πλούταρχος λέει: "Τα νησιά που βρίσκονται πέρα κατοικούνται από Ελληνες και βλέπουν τον Ηλιο να κρύβεται για λιγότερο από μία ώρα επί τριάντα μέρες. Και η νύχτα εκεί έχει ελαφρύ σκοτάδι και λυκαυγές που φέγγει από τη δύση". Εφόσον το ταξίδι επιστροφής ξεκινούσε αρχές Ιουνίου, τότε πρέπει να ελέγξουμε πού έβλεπαν τον Ηλιο να κρύβεται λιγότερο από μία ώρα για 30 ημέρες. Με κατάλληλο πρόγραμμα βρήκα ότι την εποχή του 1ου αι. π.Χ. στη Γροιλανδία (60ο βόρεια) ο Ηλιος έδυε μία ώρα μεταξύ 4-5 π.μ. και αυτό συνέβαινε για χρονικό διάστημα ενός μήνα, από 9/6 ως και 9/7. Η ταύτιση αυτή δηλώνει ότι αρχικά ταξίδευαν βόρεια, φθάνοντας κοντά στον Αρκτικό Κύκλο, όπου τη θάλασσα ονόμαζαν Κρόνιο Πέλαγος. Στην περιοχή αυτή η νύχτα έχει όντως λυκαυγές και ελαφρύ σκοτάδι. Η αστρονομική σύνδεση, σε συνδυασμό με τις γεωγραφικές γνώσεις των δύο τόπων που έχουν ίδιο γεωγραφικό πλάτος, καταδεικνύει ότι το ταξίδι που περιγράφει ο Πλούταρχος - από την Αμερική στην Καρχηδόνα, το 86 μ.Χ. - όντως συνέβη.
Ο συλλογισμός ήταν συγκλονιστικός, αλλά με συγκρατούσε το ότι μετρούσαμε τα δεδομένα ενός ταξιδιού στη ρωμαϊκή πλέον εποχή - μια εποχή που ίσως οι ταξιδιώτες να είχαν και Μηχανισμό των Αντικυθήρων εν πλω». Τι στοιχεία είχαμε ότι πλοία της μινωικής εποχής κατόρθωναν το ταξίδι; Οι εκπλήξεις από τη χώρα των Βίκινγκς (βλ.ένθετο) έδωσαν ίσως την απάντηση.
Ιχνη και ίντριγκες στον Νέο Κόσμο
Απίστευτη συλλογή στρατιωτών και αρμάτων στο Ιλινόι, αλλά είναι αληθινή;
Απέμενε το να βρει κανένας αντίστοιχα αποδεικτικά στοιχεία στις ακτές του Αγίου Λαυρεντίου ή της λίμνης Superior για να δεχτεί ως πιθανό το απίθανο των Μινωιτών στην Αμερική. Ο Menzies ανέφερε ως τέτοια «1.200 περίπου μινωικά ευρήματα γύρω από τη λίμνη Superior». Βάλθηκα λοιπόν να τα βρω.
Προέκυψε ότι ευρήματα υπάρχουν όντως πολλά: τα πρώτα στοιχεία μη ινδιάνικης εξόρυξης βρέθηκαν σε φλέβες χαλκού, στη χερσόνησο Keweenaw της λίμνης Superior - κοντά σε ένα χωριό που ονομάζεται... Λαύριο (Laurium). Εκεί βρέθηκε και το πετρόγλυφο ενός άκρως συμβολικού μινωικού πλοίου (βλ.http://megalithicresearch.blogspot.com/2009/12/petroglyph-of-sailing-boa...). Επίσης, στο Newberry του Μίσιγκαν, είχαν ήδη από το 1896 βρεθεί τρία αγαλματίδια και μία πινακίδα με «περίεργη γραφή». Κανένας δεν μπορούσε να την ερμηνεύσει τότε, αλλά όταν ο Εβανς προχώρησε στις ανασκαφές της Κνωσού - το 1900 - έγινε προφανές ότι η γραφή συγγένευε με τη Γραμμική Α. Η πληθώρα όμως των «απεικονιστικών στοιχείων» που παραπέμπουν στη Μεσόγειο βρέθηκε στη συνέχεια σε χέρια ιδιωτών, με τα περισσότερα να καταλήγουν σε άγνωστους συλλέκτες και πολλά - χρυσά και ασημένια - να φημολογείται ότι έχουν λιωθεί από τους άπληστους θηρευτές τους. Τα περισσότερα είχαν βρεθεί το 1925, από έναν αγρότη του Ιλινόις, τον Orville Lowery, και το 1982 από έναν τυχοδιώκτη, ονόματι Russ Burrows, που ισχυρίστηκε ότι βρήκε ένα ιερό και 13 ασύλητους τάφους σε ένα σύμπλεγμα σπηλαίων, επίσης στο Ιλινόις.
Εν κατακλείδι και συνοπτικά, τα παρατιθέμενα στο Διαδίκτυο ευρήματα επί αμερικανικού εδάφους περιλαμβάνουν πάμπολλες πέτρες με χαραγμένες επάνω τους μορφές στρατιωτών με στολές που θυμίζουν Μινωίτες, Φιλισταίους, Μυκηναίους, Φοίνικες και Αιγυπτίους, αρκετά πετρόγλυφα με μινωικού και αιγυπτιακού τύπου πλοία, και επιγραφές που άλλες θεωρούνται κυπρομινωικής γραφής και άλλες σύμμεικτες με ετρουσκικές, λατινικές και ελληνικές λέξεις. Το πιο εύγλωττο όμως οπτικά στοιχείο (εφόσον αποδειχθεί και αυθεντικό) είναι ένα μετάλλιο που βρέθηκε στο Cleveland του Οχάιο το 2006, με τον μινωικό πέλεκυ στη μία πλευρά και στην άλλη τον Πρίγκιπα των Κρίνων, που γνωρίζουμε από την τοιχογραφία στο ανάκτορο της Κνωσού (1690 π.Χ.)!
Αυτόκλητοι αρχαιολόγοι - μεσσίες
Σιωπηλοί μάρτυρες αυτές οι πέτρες του Μίσιγκαν, με μινωικά και μυκηναϊκά πλοία χαραγμένα πάνω τους
To θέμα περιπλέχθηκε περισσότερο όταν τους «Ιντιάνα Τζόουνς του Χαλκού» προσέγγισαν «στρατευμένοι αρχαιολόγοι», εκ μέρους της Εκκλησίας των Μορμόνων, οι οποίοι πάσχιζαν να δικαιώσουν τα ρηθέντα υπό του προφήτη τους ότι την Αμερική είχαν εποικίσει... Ιουδαίοι, γύρω στο 2000 π.Χ. Εκτοτε έχει στηθεί ένα απίστευτο γαϊτανάκι, με κάθε είδους ερμηνείες των ευρημάτων να ξεφυτρώνουν στο παραεπιστημονικό περιοδικό Ancient American (www.ancientamerican.com/), ενώ η επίσημη αρχαιολογία απέχει. Αυτή η παράδοξη κατάσταση έχει οδηγήσει σε αδυναμία διασταύρωσης της αλήθειας των ισχυρισμών και στην έκφραση ακραιφνών θεωριών. Για παράδειγμα, ένας επιγραφολόγος ονόματι Paul Schaffranke ισχυρίστηκε σε διάλεξη του 1995 (βλ. www.youtube.com/watch?v=ZO9OstWDAac) ότι αποκρυπτογράφησε τη σύμμεικτη γραφή των αρχαίων πινακίδων και ότι αυτή διηγείται ένα απίστευτο ρέκβιεμ των πρώτων εκείνων αποίκων της Αμερικής: ότι Ελληνες της Αλεξάνδρειας - φυγάδες της χριστιανοκρατούμενης πλέον Ρωμαϊκής αυτοκρατορίας - κατέφυγαν στο τελευταίο προπύργιο των Φοινίκων, στη Μαυριτανία, κι από εκεί έφθασαν όλοι μαζί στις Μεγάλες Λίμνες, για να χτίσουν το μεικτό και τελευταίο τους βασίλειο!
Κρητικό DNA στους Ινδιάνους!
Το μόνο επιστημονικό που έχουμε προς υποστήριξη όλων των σεναρίων αποίκισης από τη Μεσόγειο είναι η γενετική μελέτη «Origin and Diffusion of mtDNA Haplogroup X», του 2003 (βλ.www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1180497/). Σε αυτήν εντοπίστηκε ότι το μιτοχoνδριακό DNA haplogroup X2 που απαντάται στους Κρήτες σε υψηλό ποσοστό (7,2%) απαντάται σε παρόμοια υψηλό ποσοστό (ως 5%) και σε 20.000 μέλη ινδιάνικων φυλών της ΒΑ Αμερικής! Σε παρόμοιο «ευρασιατικό συμπέρασμα» είχε καταλήξει και η κρανιακή συγκριτική μελέτη του Πανεπιστημίου του Μίσιγκαν «Old World sources of the first New World human inhabitants: a comparative craniofacial view», του 2001 (βλ.www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11481450). Επειτα, το 2008, η εργασία μιας ομάδας ερευνητών από πανεπιστήμια της Ελλάδας, των ΗΠΑ, του Καναδά, της Ρωσίας και της Τουρκίας, υπό τον καθηγητή του Αριστοτελείου Κωνσταντίνο Τριανταφυλλίδη, έστρεψε τον προβολέα της γενετικής ιχνηλάτησης ακόμα πιο πίσω: αποφάνθηκε βάσει DNA ότι οι Μινωίτες είχαν εγκατασταθεί στην Κρήτη προερχόμενοι από την Ανατολία - τα μέρη που τη 2η χιλιετία π.Χ. κατέλαβαν οι Χετταίοι.
Και τότε θυμήθηκα ότι ο Μίνωας είχε παντρευτεί τη μάγισσα πριγκίπισσα των Κόλχων, Πασιφάη. Να ήταν η Κολχίδα το αδελφό βασίλειο των εκπατρισμένων Μινωιτών; Το σενάριο ταιριάζει πολύ με το ότι Γεωργιανοί επιγραφολόγοι επιμένουν πως η γλώσσα του Δίσκου της Φαιστού είναι στην ιερατική γραφή της αρχαίας Κολχίδας (βλ. www.tovima.gr/science/article/?aid=251116). Και παίρνουν νέο νόημα για την έκταση της μινωικής θαλασσοκρατίας τα όσα είχε πει στα «Αργοναυτικά» ο Ορφέας, για διαφυγή των Αργοναυτών στη Βαλτική μέσω του Βορυσθένη (Δνείπερου) και κατέβασμα ως το νησί της αδελφής της Μήδειας, Κίρκης, στα ανοιχτά της Μαυριτανίας...
Θα ξαναγράψουμε τα βιβλία;
Είναι όμως αυτά αρκετά για να γράψουμε ξανά τα βιβλία της Ιστορίας, να ξεχάσουμε το «ο Κολόμβος ήταν Χιώτης» και να αποδυθούμε στο «ο Τελευταίος των Μοϊκανών ήταν πατριωτάτσι»; Οχι ακόμα. Κάποιες μούμιες που βρέθηκαν τόσο στην περιοχή «αποίκησης» της Αμερικής όσο και στη γειτονιά του Stonehenge στην Αγγλία ίσως φωτίσουν καλύτερα την υπόθεση. Αλλά σιγουριά θα έχουμε μόνον αν αποφανθούν επίσημα οι αρχαιολόγοι.
«Γιατί», ρώτησα τον καθηγητή Μαριολάκο, «εφόσον είστε και μέλος του Κεντρικού Αρχαιολογικού Συμβουλίου (ΚΑΣ), δεν στέλνετε μια αρχαιολογική αποστολή στη λίμνη Superior;». «Θα έπρεπε, καθόσον τώρα έχουν εντοπιστεί και βυθισμένα λιμενικά έργα στην περιοχή» μου απάντησε. «Από επιστημονική άποψη, οι έλληνες επιστήμονες μπορούν να φέρουν σε πέρας το ερευνητικό έργο - και μέσα σε ένα με δύο χρόνια θα είχαμε τις απαντήσεις. Ομως, το ΚΑΣ είναι ένα γνωμοδοτικό Συμβούλιο, που δεν διαμορφώνει την ερευνητική πολιτική του υπουργείου και, συνεπώς, δεν μπορεί να πάρει αυτό την απόφαση. Πέραν του υπουργείου, βέβαια, υπάρχουν και τα αρχαιολογικά τμήματα του Πανεπιστημίου. Αλλά, για να γίνουν αυτά, πρέπει αφενός να βρεθούν οι απαραίτητοι πόροι και αφετέρου να το θέλουν και να το ζητήσουν οι ίδιοι οι αρχαιολόγοι μας» συμπλήρωσε με νόημα.
thesecretrealtruth.blogspot.com
Τμήμα ειδήσεων defencenet.gr

Τουρκικές απειλές...

  Ένα άρθρο που θα πρέπει να διαβάσουν όλοι οι Έλληνες!

Απόστολος Αποστολόπουλος
Η Τουρκία φιλοδοξεί να γίνει Περιφερειακή Δύναμη, τουλάχιστον ως πρώτο βήμα ευρύτερων ονείρων ανόδου της στην κατηγορία της Μεγάλης Δύναμης. Περιφερειακή Δύναμη μπορεί να θεωρηθεί η χώρα που οι γείτονές της δεν κάνουν τίποτα χωρίς να λάβουν υπ’ όψιν τις επιθυμίες της. Αν τις αγνοήσουν, κακό της κεφαλής τους, θα υποχρεωθούν να υποκύψουν. Η Περιφερειακή Δύναμη δεν είναι κατακτητής, είναι επικυρίαρχος. Η Ελλάδα, σταδιακά, περιέρχεται σ’ αυτή τη θέση, του άτυπου υποτελούς στην Τουρκία. Το τελευταίο επεισόδιο σ’ αυτή τη διαδικασία είναι η διάθεση της κυβέρνησης να κηρύξει την ΑΟΖ. Η αντίδραση της Τουρκίας ήταν σαφής και οδηγεί, ως φαίνεται, στη ματαίωση αυτής της «λαμπρής» έμπνευσης.
«Οι Έλληνες το βαλαν στα πόδια», γράφουν οι τουρκικές εφημερίδες. Και ετοιμάζονται τώρα να βάλουν εκείνοι πόδι στην περιοχή του Καστελόριζου.
  Η Περιφερειακή Δύναμη εποπτεύεται από άλλη, ανώτερης ισχύος, Δύναμη, αλλά διατηρεί μια σχετική αυτονομία, εφ’  όσον δεν αντιστρατεύεται μετωπικά τη στρατηγική του επόπτη. Στην περίπτωση, οι ΗΠΑ είναι ο επόπτης της Τουρκίας-όπως και της Ελλάδας, έως τώρα. Οι ΗΠΑ θεωρούν την Τουρκία πολυτιμότερο σύμμαχο από την Ελλάδα αλλά δεν επιδίωξαν την υποταγή μας στη γειτονική μας χώρα. Οι ΗΠΑ δεν θέλουν να ενοχλούμε την Τουρκία(το είπαν και στον Τσίπρα) αλλά ως εκεί. Προτιμούν μια ισορροπία Ελλάδας-Τουρκίας, διότι η υποταγή μας θα ισχυροποιούσε τις τάσεις ανεξαρτησίας της Άγκυρας από τις ΗΠΑ. Στην υποταγή μας οδήγησε η κυβερνώσα ελληνική ελίτ-για λόγους που έχουν αναλυθεί επισταμένως από πολλούς. Η αποφασιστική στροφή έγινε, με αφορμή τα Ίμια, από την κυβέρνηση Σημίτη, συνεχίζεται ως σήμερα (με διάλειμμα επί Καραμανλή για το σχέδιο Ανάν) και βρίσκει ιδεολογική συμπαράσταση από μερικά θορυβώδη και ανεγκέφαλα στελέχη της Αριστεράς.
Οι σχέσεις της Ελλάδας με την Τουρκία εντάσσονται σε ένα ευρύτερο πλέγμα που αγκαλιάζει όλη τη Μεσόγειο. Ωστόσο το πλέγμα διασπάται σε αυτοτελή τμήματα ώστε αν υπάρξει (ή μεθοδευτεί) κρίση να ελέγχονται οι εξελίξεις και να απομονώνεται ο αντίπαλος όπως έγινε πχ στα Βαλκάνια με τη διάλυση της Γιουγκοσλαυίας. Αντίστροφα, ο Άσαντ, αμυνόμενος, αφήνοντας ελεύθερους τους Κούρδους της Συρίας πλαγιοκοπούσε  την Τουρκία και δημιουργούσε συνθήκες επέκτασης των επιχειρήσεων, ένα ντόμινο-ως τώρα πέτυχε την έμμεση ανάμιξη του Ιράν και της Χεζμπολά. Οι ΗΠΑ δεν θέλουν μια πρόωρη επέκταση των επιχειρήσεων, δεν θέλουν ένα ντόμινο, προτιμούν πρώτα να πέσει ο Άσαντ. Αλλά θέλουν ένα αγκάθι στα πλευρά της Τουρκίας, δηλαδή το Κουρδικό. Μια ελεγχόμενη (από τις ΗΠΑ) κουρδική οντότητα (ενιαία ή πολυκέφαλη) μπορεί να εποπτεύει Τουρκία, Συρία και Ιράν. Η Τουρκία απαντά με προσφορές φιλίας στο Ιράν, ενοχλώντας έτσι τις ΗΠΑ, και ταυτόχρονα συνομιλεί με τον Οτσαλάν για ειρήνευση του ΡΚΚ ώστε να ματαιωθεί το αμερικανικό σχέδιο.
Συνοψίζοντας: Η Τουρκία εγκατέλειψε αμέσως το δόγμα Νταβούτογλου «κανένα πρόβλημα με τους γείτονες» όταν αυτό υπερκεράστηκε, στον αραβικό χώρο, από τις συνθήκες. Η Τουρκία προσαρμόστηκε στο δόγμα (Κλαούζεβιτς) «ο πόλεμος είναι η συνέχιση της πολιτικής με άλλα μέσα»-η συνέχιση και όχι η διακοπή της πολιτικής.  Η «Αραβική Άνοιξη» (δηλαδή ανατροπές εκ των έσω) στάθηκε ανεπαρκής στη Συρία- και γενικότερα δεν πήρε την επιθυμητή κατεύθυνση- έτσι ώστε ο πόλεμος να γίνει αναπόφευκτος.
 Η Άγκυρα συμπλέει με τον άμεσο στρατηγικό στόχο των ΗΠΑ (πτώση Άσαντ) αλλά αντιδρά έμπρακτα στον μακροπρόθεσμο, στη δημιουργία Κουρδικής Οντότητας. Ο Ερντογάν είναι προσεκτικός απέναντι στις ΗΠΑ προφανώς διότι θυμάται πώς οι Σύμμαχοι της Αντάντ εγκατέλειψαν τον Βενιζέλο. Το ουσιώδες συμπέρασμα είναι ότι η πρόσδεση στο άρμα ενός Συμμάχου οφείλει και μπορεί να μην είναι τυφλή, άνευ όρων. Αρκεί να καθορίζεις τα κοινά συμφέροντα και τις αποκλίσεις και να κοιτάς το συμφέρον σου, όπως ο Σύμμαχος κοιτάει το δικό του. Στην πολιτική οι Σύμμαχοι είναι σύμμαχοι, δεν είναι φίλοι. Στην πολιτική δεν υπάρχουν φίλοι, υπάρχουν μόνο συμφέροντα.
Η Ελλάδα, αντίστοιχα, θα μπορούσε να επιδιώξει τις καλύτερες δυνατές σχέσεις με την Αίγυπτο, το Ιράν και το Ισραήλ. Και οι τρεις χώρες, λογικά, βλέπουν την Τουρκία ως ανταγωνιστή για την πρωτοκαθεδρία στην περιοχή, ως έμβολο ανατροπών στο εσωτερικό τους και με μη αποκρυπτόμενες διαθέσεις επικυρίαρχου. Έχουν κάθε λόγο να θέλουν φιλικές σχέσεις με την Ελλάδα, ώστε να εξισορροπούν την πίεση που δέχονται από την Τουρκία. Η τελική επιτυχία της τουρκικής πολιτικής στον αραβικό χώρο, θα σημάνει τη μετατροπή της σε πραγματική Περιφερειακή Δύναμη αν και τούτο εξαρτάται κυρίως από τις διευθετήσεις σε υψηλότερο επίπεδο, μεταξύ Μόσχας-ΗΠΑ και δευτερευόντως ΕΕ, Γαλλίας κυρίως. Αν η Τουρκία έβγαινε ουσιωδώς κερδισμένη εκεί, στη Μ. Ανατολή, θα κυριαρχούσε σχεδόν αναπόφευκτα και εδώ, στα Βαλκάνια και απέναντί μας. Καμία σημερινή Μεγάλη Δύναμη δεν έχει συμφέρον να αφήσει την Τουρκία να μπει στη Λέσχη των Μεγάλων, ούτε καν των Μεσαίων- γι’ αυτό αρκετοί δεν την θέλουν στην ΕΕ.
 Η Τουρκία στα Βαλκάνια εφαρμόζει το δόγμα Νταβούτογλου, διεισδύει αθόρυβα και ειρηνικά όπου μπορεί, απομονώνει την Ελλάδα και όταν χρειάζεται την απειλεί. Οι ελληνικές αντιστάσεις εξασθενούν. Ως πότε;