Χρειαζόμαστε μικρό και ευέλικτο σχήμα στο όποιο δεν θα κυριαρχεί το ΠΑΣΟΚ

Συνέντευξη στον κ. Κ. Κωνσταντόπουλο

Περιοδικό «Βουλή και Ευρωβουλή», τ. 113 (2012), σελ. 30-33

Δριμύ κατηγορώ κατά της κυβέρνησης Παπανδρέου για την παρούσα οικονομική συγκύρια, εξαπολύει ο βουλευτής του ΛΑ.Ο.Σ. Αθανάσιος Πλεύρης, ο οποίος υπογραμμίζει ότι δεν ευθύνεται η τρόικα για την οικονομική κατάσταση που έχουν περιέλθει οι Έλληνες πολίτες αλλά η κυβέρνηση ΠΑΣΟΚ που την τελευταία διετία δεν προχώρησε στις αναγκαίες διαθρωτικές αλλαγές, καθώς και στην πάταξη της φοροδιαφυγής.

Παράλληλα ο κ. Πλεύρης ξεκαθαρίζει ότι το κόμμα του, δεν πρόκειται να στηρίξει μέτρα που θα έχουν να κάνουν με νέες περικοπές μισθών και συντάξεων και τάσσεται υπέρ της παραμονής της Ελλάδας στην Ζώνη του Ευρώ. Σπεύδει όμως να ξεκαθαρίσει ότι η παραμονή στην ευρωζώνη δεν μπορεί να γίνει με κάθε τίμημα και τονίζει ότι κόκκινη γραμμή πρέπει να αποτελεί ένα ενδεχόμενο αίτημα για εκχώρηση του μεγαλυτέρου μέρους της εθνικής κυριαρχίας, από αυτό που έχουν εκχωρήσει, στα πλαίσια της αμοιβαιότητας, τα άλλα έθνη που συμμετέχουν στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Ο κ. Πλεύρης τάσσεται επίσης υπέρ του ανασχηματισμού της κυβέρνησης και υιοθέτησης ενός μικρού και ευέλικτου υπουργικού συμβουλίου, στο οποίο δεν θα κυριαρχεί το ΠΑΣΟΚ, ενώ υπογραμμίζει ότι η συμμέτοχη του ΛΑ.Ο.Σ. στην κυβέρνηση Παπαδήμου δεν έγινε με γνώμονα το κομματικό συμφέρον, αλλά το συμφέρον της Πατρίδας. Παράλληλα ο βουλευτής του ΛΑ.Ο.Σ. αφήνει ανοικτό το ενδεχόμενο μετεκλογικών συνεργασιών με τα δυο μεγάλα κόμματα και ειδικά με την ΝΔ, σε περίπτωση μη αυτοδυναμίας στις επόμενες εκλογές ενώ κατηγορεί για λαϊκισμό και ανευθυνότητα με την Αριστερά με αφορμή τις επιθέσεις της και τις αιτιάσεις που εγείρει κατά τις κυβέρνησης Παπαδήμου.

Κύριε Πλεύρη, η Ελλάδα την τελευταία διετία ζει υπό την δαμόκλειο σπάθη της τρόικα, που απειλεί ότι δεν θα δώσει την επόμενη δόση, αν η Ελλάδα  δεν υιοθετήσει τις οικονομικές και πολιτικές της ντιρεκτίβες. Αυτό έχει ως αποτέλεσμα την συνεχή επιβολή σκληρών οικονομικών μέτρων. Αλήθεια, για πόσο καιρό εκτιμάτε ότι ο έλληνας πολίτης  μπορεί να  αντέξει  αυτές τις πιέσεις  και κυρίως να βλέπει  το εισόδημα του να μειώνεται δραματικά, χωρίς οι θυσίες  του να έχουν κάποιο αντίκρισμα;

Το πρόβλημα κατά την άποψη μου είναι ότι ο ελληνικός λαός βλέπει ότι οι θυσίες του δεν πιάνουνε τόπο. Έχει καταλάβει ο Έλληνας ότι η οικονομία μας είχε στηθεί σε σαθρά θεμέλια και έβαλε πλάτη σε μια σειρά από σκληρά μέτρα, αλλά δε είδε αποτέλεσμα. Δε θεωρώ ότι η ευθύνη είναι στην τρόικα αλλά στην κυβέρνηση Παπανδρέου που επί δύο χρόνια με πλήρη ανοχή της κοινωνίας δεν έκανε καμία διαρθρωτική αλλαγή. Η τρόικα δεν εμπόδισε το ΠΑΣΟΚ να κάνει αποκρατικοποιήσεις, να μειώσει το δημόσιο, να πατάξει την φοροδιαφυγή. Το μόνο που έκανε ήταν μείωση μισθών συντάξεων και νέους φόρους πνίγοντας την ιδιωτική οικονομία. Προφανώς ο Έλληνας δε μπορεί να αντέξει άλλα τέτοια μέτρα, άλλα θεωρώ ότι μπορεί να αποδεχθεί εξορθολογισμένες μεταρρυθμίσεις.  

Ο ΛΑ.Ο.Σ. θα στηρίξει ή όχι την επιβολή νέων μέτρων;

Έχουμε τονίσει ότι μέτρα που έχουν να κάνουν με αύξηση φόρων και οριζόντια μείωση μισθών συντάξεων δε μπορούμε να τα παρακολουθήσουμε. Αυτή ήταν και προϋπόθεση για τη συμμετοχή μας στην κυβέρνηση. Μέτρα έστω και δύσκολα που θα έχουν να κάνουν με τη μείωση του δημόσιου τομέα και τον περιορισμό του σπάταλου κράτους δε μας βρίσκουν κατ’ αρχήν αντίθετους 

Αλήθεια γιατί ο ελληνικός λαός θα πρέπει να εμπιστεύεται την κυβέρνηση Παπαδήμου, όταν τα τρία κόμματα που την στηρίζουν φροντίζουν σχεδόν καθημερινά να τονίζουν τις πολιτικές και ιδεολογικές διαφορές που έχουν στην αντιμετώπιση της οικονομικής  συγκυρίας  και δεν εμφανίζονται με μια ενιαία εθνική γραμμή εξόδου από το τούνελ της κρίσης;

Η συγκεκριμένη κυβέρνηση έχει τα χαρακτηριστικά εκτάκτου ανάγκης και έγινε μετά τις καταστροφικές κινήσεις του πρώην πρωθυπουργού. Ουδέποτε υπήρξε προγραμματική, πολλώ μάλλον ιδεολογική σύγκλιση των κομμάτων που τη στηρίζουν. Συμφωνούμε στην αρχή ότι επιθυμούμε τον ευρωπαϊκό προσανατολισμό της χώρας, αλλά διαφωνούμε στο τρόπο που θα υλοποιηθεί η οικονομική εξυγίανση της χώρας. Είναι αδύνατον εμείς που πιστεύουμε στην αλλαγή του παραγωγικού μοντέλου της χώρας με τον εξορθολογισμό του δημοσίου και την ενίσχυση της εξαγωγική ιδιωτικής πρωτοβουλίας να συμφωνούμε με τα κόμματα, ιδίως το ΠΑΣΟΚ που ευαγγελίζονται τον κρατισμό και φόρτωσαν το δημόσιο με πλεονάζον προσωπικό και χρέη.

Είστε και εσείς από αυτούς που θεωρούν μονόδρομο και με όποιο κόστος, την παραμονή της Χώρας στο ΕΥΡΩ, η εκτιμάτε ότι η Ελλάδα μπορεί να τα καταφέρει καλύτερα βγαίνοντας από την Ευρωζώνη και επιστρέφοντας στη Δραχμή;

Ο κόσμος έχει πλήρως αλλάξει και δε ζούμε πια στην εποχή του δυτικού και ανατολικού μπλοκ. Υπάρχουν τρομακτικές αναπτυσσόμενες οικονομίες, όπως η Κίνα, η Ρωσία, η Βραζιλία, η Ινδία κα που διεκδικούν μερίδιο του πλούτου που μοιραζόταν μόνο ο δυτικός κόσμος. Είναι μονόδρομος για την Ευρώπη να δημιουργήσει μια ισχυρή Ευρώπη των Εθνών, όπου δε θα εκμεταλλεύεται το ένα κράτος το άλλο και μαζί με σεβασμό στα εθνικά μας χαρακτηριστικά θα είμαστε ανταγωνιστικοί έναντι των υπολοίπων αναπτυσσομένων οικονομιών ώστε να διατηρήσουμε τα κεκτημένα μας. Η διάλυση της Ευρωζώνης θα σημάνει αρχικά την κατάρρευση των αδυνάμων κρατών και εν τέλει της ίδιας της Γερμανίας που κάνει το πλείστο των εξαγωγών της στην Ευρώπη. Έτσι θα χάσουν όλα τα ευρωπαϊκά έθνη και ο πλούτος θα περάσει οριστικά στην ανατολή. Θεωρώ ότι επιστροφή στη δραχμή θα σημάνει κατάρρευση της όποιας ποιότητας ζωής και εξάλειψη της εθνικής κυριαρχίας καθώς θα είμαστε οικονομικά διαλυμένοι και διεθνώς απομονωμένοι. Η παραμονή στην ευρωζώνη πρέπει να είναι ο στόχος που ευνοεί όχι μόνο το ελληνικό αλλά όλα τα ευρωπαϊκά έθνη. Η Ευρώπη είναι ο χώρος που ανήκουμε καθώς τα ευρωπαϊκά έθνη συνδέονται εθνικά, θρησκευτικά, γεωγραφικά και πολιτιστικά με πυρήνες τον ελληνικό πολιτισμό, τον Χριστιανισμό και το ρωμαϊκό δίκαιο. Ωστόσο η παραμονή στην ευρωζώνη δε μπορεί να γίνει με κάθε τίμημα. Κόκκινη γραμμή είναι κατά την άποψη μου, εάν ζητηθεί στην πατρίδα μας να εκχωρήσει περισσότερο μέρος εθνικής κυριαρχίας από αυτό που στα πλαίσια της αμοιβαιότητας έχουν εκχωρήσει τα άλλα έθνη για τη συμμετοχή τους στην ευρωπαϊκή ένωση. Μια τέτοια παραχώρηση δεν αρμόζει με τον Έλληνα, καθώς ουδέποτε υπήρξαμε εθελόδουλοι.     

Κύριε Πλεύρη, το θέμα των εκλογών βρίσκεται στην ημερήσια πολιτική ατζέντα. Τελικά πότε πιστεύετε ότι πρέπει να στηθούν κάλπες: ΄Αμεσα, ή σε βάθος χρόνου;

Εάν αυτή η κυβέρνηση δεν καταφέρει να γίνει ευέλικτη, χωρίς το ΠΑΣΟΚ να δίνει τον τόνο με τους 38 υπουργούς, να στηρίζεται ειλικρινά από τα κόμματα που συμμετέχουν και να έχει άνεση χρόνου να υλοποιήσει το πρόγραμμά της ίσως είναι προτιμότερο να πάμε σε εκλογές. Σε κάθε περίπτωση χωρίς να υπάρχει συνταγματικό πρόβλημα ή πρόβλημα λαϊκής νομιμοποίησης, ίσως πρέπει ο ελληνικός λαός μέσα από εκλογές να αποφασίσει εάν επιθυμεί τον ευρωπαϊκό προσανατολισμό ή την επιστροφή στη δραχμή και σε δεκαετίες πίσω.    

Αν τελικά οι εκλογές πραγματοποιηθούν μετά το Πάσχα, πιστεύετε ότι ο κ. Παπαδήμος πρέπει να προχωρήσει σε ανασχηματισμό και στην υιοθέτηση ενός πιο ευέλικτου κυβερνητικού σχήματος, ή να παραμείνει το παρόν υπουργικό σχήμα;

Σε κάθε περίπτωση χρειαζόμαστε μικρό και ευέλικτο σχήμα, που δε θα κυριαρχεί το ΠΑΣΟΚ

Πολλοί εκτιμούν ότι η συμμετοχή του ΛΑΟΣ στην κυβέρνηση Παπαδήμου θα έχει αρνητικά εκλογικά αποτελέσματα για το κόμμα σας.  Συμμερίζεστε αυτή την άποψη;

Ουδέποτε λειτουργήσαμε με γνώμονα το κομματικό συμφέρον. Το συμφέρον της Πατρίδας επέβαλε τη συμμετοχή μας σε αυτό το σχήμα. Πήραμε δύσκολες αποφάσεις που ένα μικρό κόμμα που θα κοιτούσε το συμφέρον του δε θα τις έπαιρνε (πχ μνημόνιο). Όταν συμμετέχεις σε κυβερνητικά σχήματα αποδέχεσαι ότι χάνεις ένα κομμάτι στείρας διαμαρτυρίας. Ωστόσο θεωρώ ότι ο πολίτης και κυρίως ο αναποφάσιστος ψηφίζει με γνώμονα ποιος είναι καλύτερος να κυβερνήσει. Εμείς δεν είμαστε αριστερά να κραυγάζουμε γνωρίζοντας ότι δε θα κυβερνήσουμε. Δε φοβόμαστε την Κυβέρνηση και θέλουμε να συγκριθούμε για το τι μπορούμε να πετύχουμε και να κριθούμε για αυτό. 

Αν στις επόμενες εκλογές δεν προκύψει  αυτοδύναμη κυβέρνηση, εσείς θα είστε υπέρ μιας κυβέρνησης  συνεργασίας με την ΝΔ ή και ακόμη με το ΠΑΣΟΚ ή υπέρ της νέας προσφυγής στις κάλπες;

Νέα προσφυγή στις κάλπες θα ήταν καταστροφική και θα προσέβαλε τη λαϊκή ετυμηγορία που θα ζητούσε κυβέρνηση συνεργασίας. Προφανώς θα πρέπει σε μια τέτοια περίπτωση να δημιουργούνταν μια κυβέρνηση συνεργασίας στην οποία θα μπορούσαμε να συμμετάσχουμε εάν υπήρχε προγραμματική σύγκλιση. Πρέπει λοιπόν να δούμε το αποτέλεσμα των τυχόν εκλογών και να διαπιστώσουμε εάν υπάρχει δυνατότητα προγραμματικών συγκλίσεων μεταξύ ΝΔ, ΠΑΣΟΚ και ΛΑ.Ο.Σ.. Με τη ΝΔ κατά την άποψη μου μια τέτοια προοπτική φαντάζει εφικτή, εάν γίνουν σεβαστές αρχές του σκληρού μας ιδεολογικού πυρήνα που έχουν να κάνουν με την πάταξη της λαθρομετανάστευσης και τα εθνικά δίκαια.  

Τα κόμματα της Αριστεράς κατηγορούν την κυβέρνηση του κ. Λουκά Παπαδήμου ότι δεν  διαθέτει λαϊκή νομιμοποίηση, καθώς δεν είναι ούτε προϊόν  μιας εκλογικής αναμέτρησης  ούτε προγραμματικών και πολιτικών συγκλίσεων. Ποια είναι η απάντηση σας;

Λαϊκή νομιμοποίηση συνταγματικά διαθέτει, καθώς τη στηρίζει η συντριπτική πλειοψηφία της Βουλής που έχει εκλεγεί για τέσσερα έτη. Η αριστερά είναι ανεύθυνη και εκτρέφει το λαϊκισμό. Δεν έχει καμία εναλλακτική πρόταση, χαϊδεύει αυτιά και με τις ανόητες θέσεις της επιθυμεί να επιστρέψει τη χώρα στη Δραχμή ελπίζοντας ότι θα πάρει τη ρεβάνς για τη συντριβή της, όταν χρειάστηκε. Μέσα από το χάος και την ανομία χωρίς ρεαλιστικές προτάσεις συμπεριφέρεται όπως συμπεριφερόταν πάντα: καταστροφικά για την Πατρίδα. Έχει τεράστια ευθύνη για την κατάρρευση της χώρας, καθώς μαζί με το ΠΑΣΟΚ ευνόησε τη συνδικαλιστική αυθαιρεσία και στελέχωσε το υπερτροφικό δημόσιο.

Πως βιώνει ένας νέος πολιτικός, όπως  εσείς, την απαξίωση του πολιτικού συστήματος και της πολιτικής; Θα ήθελα λοιπόν να σας  ρωτήσω για τα συναισθήματα που σας διακατέχουν όταν ακούτε τους πολίτες να υβρίζουν συλλήβδην τους πολιτικούς για κατάσταση στην οποία βρίσκετε η Χώρα και για το αν και εσείς αισθάνεστε «ενοχές» για την κατάσταση που βρίσκετε η Ελλάδα.

Όποιος συμμετέχει στην πολιτική ζωή πρέπει να αισθάνεται ενοχές, όσο βέβαια του αναλογούν. Είμαι 34 ετών και βλέπω τη γενιά μου να καλείται να πάρει στην πλάτη της τη χώρα για το πάρτι που έκαναν οι προηγούμενες γενιές. Οι πολιτικοί της μεταπολίτευσης μεγάλωσαν μαθημένοι να τους χειροκροτούν και να τους αποθεώνουν με αποτέλεσμα να έχουν θράσος στη συμπεριφορά τους, να αγνοούν τον πολίτη, να αναπτύσσουν ελιτισμό και μεγαλομανία. Η νέα γενιά πολιτικών που μεγαλώνει μέσα στην πίεση και τις αποδοκιμασίες θεωρώ ότι θα αναπτύξει μια καλύτερη νοοτροπία, διότι θα αντιληφθεί ότι η πολιτική δεν είναι χόμπι για τους καλούς καιρούς, αλλά πρόκληση και λειτούργημα για τους δύσκολους καιρούς. Οι δύσκολες εποχές γεννάνε τους ηγέτες. 

Δείτε τις δηλώσεις του Προέδρου ΛΑ.Ο.Σ. μετά την ολοκλήρωση της έκτακτης σύσκεψης στην Καλλιρρόης

 

Ο Πρόεδρος του ΛΑΟΣ κ. Γ. Καρατζαφέρης, μετά τη σημερινή σύσκεψη που συγκάλεσε εκτάκτως, με τους τέσσερις υπουργούς που μετέχουν στην κυβέρνηση, (κ.κ. Μ. Βορίδης, Γ. Γεωργίου, Αδ. Γεωργιάδης και Αστ. Ροντούλης), τον Γραμματέα της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του κόμματος κ. Ηλ. Πολατίδη και τον Κοινοβουλευτικό Εκπρόσωπο κ. Αλ. Χρυσανθακόπουλο, με αφορμή τον νόμο για την αποσυμφόρηση των φυλακών, δήλωσε τα εξής:

«Η χώρα βρίσκεται σε ένα προφανή κίνδυνο. Εξ’ ου και η ανάγκη δημιουργίας μιας κυβέρνησης σωτηρίας με την συμμετοχή τριών κομμάτων. Είναι επίσης προφανές ότι το ΠΑΣΟΚ εξήντλησε τις δυνάμεις του και αναγκάστηκε να αποδράσει από την εξουσία.
Θυμίζω ότι ο κ. Παπανδρέου, δύο φορές κατά την διάρκεια του 2011, δήλωσε ότι είναι έτοιμος να προσφέρει την πρωθυπουργία σε τρίτο πρόσωπο. Να θυμίσω επίσης τις εβδομαδιαίες -σε συχνότητα- ανεξαρτητοποιήσεις βουλευτών.
Μπήκαμε στην κυβέρνηση για να σώσουμε τον τόπο από τα λάθη και τις ολιγωρίες της κυβέρνησης του ΠΑΣΟΚ, αλλά και από το συσσωρευμένο  δημόσιο χρέος των μεταπολιτευτικών κυβερνήσεων. Μπήκαμε εθελοντές. Είμαστε οι μόνοι οι οποίοι δεν έχουμε συμμετοχή, κατά κανέναν τρόπο, στην κατάσταση που ευρίσκεται η χώρα. Τα άλλα δύο κόμματα συμμετέχουν γιατί συμμετείχαν και στη διάλυση της χώρας μας.
Η αποστολή μας είναι συγκεκριμένη. Όπως ήταν συγκεκριμένη και η αποστολή του πειράματος το 1989. Αδέσποτες και αυθαίρετες πολιτικές, δεν έχουν καμία σχέση. Μερικοί πιστεύουν και λειτουργούν, ως στα πράγματα να είναι το “βαθύ” ΠΑΣΟΚ. Λαθεύουν λάθος μεγάλο. Πρόκειται για εντελώς διαφορετική κυβέρνηση. Είχε γίνει συζήτηση με δική μου πρωτοβουλία,  κατά την τελευταία σύνοδο των πολιτικών αρχηγών υπό τον Πρωθυπουργό, ότι οι πρωτοβουλίες αυτές του κ. Παπαϊωάννου, δεν είναι ανεκτές. Υπήρξε απόφαση το Νομοθέτημα να μην έλθει όπως είχε κατατεθεί.
Σαφής άρνηση. Στην εισήγησή μου βρήκα συμπαραστάτη τον αρχηγό της Νέας Δημοκρατίας, κ. Αντώνη Σαμαρά. Δεν είναι δυνατόν σήμερα που προσπαθούμε να βρούμε τρόπους να ολοκληρωθεί το PSI, από την εξέλιξη του οποίου θα εξαρτηθεί και το μέλλον της χώρας και να αποκρούσουμε βίαια μέτρα της τρόικα, προκειμένου να ολοκληρωθεί η εθνική αυτή συμφωνία για να πάρει η χώρα τα 130 δισ, να υπεισέρχονται τέτοιου είδους πρωτοβουλίες, που δεν έχουν την σύμφωνη γνώμη των τριών κομμάτων.
Πρέπει να εξετάσει ο Πρωθυπουργός εάν οι πρακτικές αυτές του κ. Παπαϊωάννου, συνάδουν με το πνεύμα της κυβερνήσεως, το οποίο συναποφασίσαμε την ημέρα εκείνη του Νοεμβρίου, που με δική μας πρωτοβουλία προτείναμε τον κ. Λουκά Παπαδήμο ως Πρωθυπουργό.
Υπήρχαν και άλλες λύσεις και άλλες προτάσεις και άλλες σκέψεις, τις οποίες αγνόησε ο κ. Παπαϊωάννου. Δεν είμαι σίγουρος ότι το έκανε μόνος του.  Πιστεύω ότι είχε την ενθάρρυνση, με στόχο και μόνο να καθορίσει και να προσδιορίσει τα αντανακλαστικά των άλλων δύο κομμάτων. Εισέπραξε χθες την αποχώρηση από την Βουλή, των δύο εκ των τριών κομμάτων που συμμετέχουν στη κυβέρνηση, ενώ βρήκε στήριξη στην Αριστερά.
Ο Λαϊκός Ορθόδοξος Συναγερμός έχει αναλάβει μεγάλο φορτίο να διεκπεραιώσει αρκεί να μην προκαλείται. Για εμάς αποτελούν πρόκληση όλες αυτές οι πρωτοβουλίες Παπαϊωάννου, όπως η αποποινικοποίηση της χρήσης αλλά και της εμπορίας των ναρκωτικών. Όπως η μετατροπή της εγκληματικής πράξεως διακινήσεως λαθρομεταναστών σε πλημμέλημα. Όπως επίσης, η γενικότερη συμπεριφορά απέναντι στους λαθρομετανάστες και της δράσης τους εδώ. Είχα πει εξερχόμενος του Προεδρικού Μεγάρου εκείνες τις μέρες, ότι για μας το θέμα των λαθρομεταναστών, αποτελεί πρώτη προτεραιότητα.
Θα σώσουμε την πατρίδα από την οικονομική πίεση. Δεν θα την αφήσουμε όμως να καταστραφεί από τον μεγάλο αριθμό των λαθρομεταναστών. Αν συνεχιστούν οι αδέσποτες και οι εκτός πολιτικής συμφωνίας των υπολοίπων κομμάτων, πρωτοβουλίες, σαν αυτές που ανέφερα, τότε σαφώς ο ΛΑΟΣ δεν έχει κανένα λόγο να παραμείνει στην κυβέρνηση. Αυτό όμως δεν σημαίνει ότι δεν θα συνεχίσω να στηρίζω τον κ. Λ. Παπαδήμο».

Δεν αποχωρεί από την κυβέρνηση ο ΛΑΟΣ

Σύσκεψη των υπουργών του κόμματος υπό τον Γιώργο Καρατζαφέρη, όπου αποφασίστηκε η παραμονή του ΛΑΟΣ στην κυβέρνηση συνασπισμού. Δεν θα αποχωρήσει τελικά ο ΛΑΟΣ από την κυβέρνηση Παπαδήμου, αλλά αυτό θα γίνει εάν και εφόσον έρθει στη Βουλή το νομοσχέδιο για την αποποινικοποίηση των ναρκωτικών. Αυτό ήταν το συμπέρασμα της σύσκεψης που πραγματοποιήθηκε σήμερα και ολοκληρώθηκε πριν από λίγη ώρα, υπό τον πρόεδρο του ΛΑΟΣ Γιώργο Καρατζαφέρη με τα τέσσερα κυβερνητικά στελέχη που προέρχονται από το κόμμα. Στη σύσκεψη που έγινε στα γραφεία του κόμματος, συμμετείχαν εκτός από τα κυβερνητικά στελέχη, δηλαδή τους Μ. Βορίδη, Γ. Γεωργίου, Α. Γεωργιάδη και Αστ. Ροντούλη, ο γραμματέας της ΚΟ του ΛΑΟΣ Η. Πολατίδης και ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος Αλ. Χρυσανθακόπουλος. Όπως είπε σε δηλώσεις του μετά το πέρας της σύσκεψης ο κ. Καρατζαφέρης, ο ΛΑΟΣ δεν θα φύγει από την κυβέρνηση, παρόλο που θεωρεί ότι η ενέργεια αυτή -δηλαδή το νομοσχέδιο του υπουργείου Δικαιοσύνης για την αποσυμφόρηση των φυλακών- δεν συνάδει με την συμφωνία των πολιτικών αρχηγών. Αιτιολόγησε την στάση του λέγοντας ότι παραμένει γιατί είναι κρίσιμη η κατάσταση και το κόμμα του στηρίζει την κυβέρνηση και τον πρωθυπουργό Λουκά Παπαδήμο. Χαρακτήρισε απαράδεκτο το γεγονός ότι ενώ, όπως είπε, υπήρχε συμφωνία μεταξύ των πολιτικών αρχηγών, να μην έρθει αυτό το νομοσχέδιο προς ψήφιση στη Βουλή, τελικά ήρθε, και θεωρεί ότι δεν μπορεί τέτοιες ώρες που η χώρα δίνει τη μεγάλη μάχη να έχουμε τέτοια νομοσχέδια, ειδικά από τη στιγμή που έχει προηγηθεί συμφωνία. Στελέχη του ΛΑΟΣ που μίλησαν στο ΑΜΠΕ τόνισαν ότι ο πρόεδρος του κόμματος θεωρεί πως «αυτή την ώρα πρέπει να προτάσσονται όσα ενώνουν την κυβέρνηση και όχι όσα μπορούν να την διχάσουν». Τέλος ο κ. Καρατζαφέρης ξεκαθάρισε ότι αν τελικά έρθει στη Βουλή το νομοσχέδιο για την αποποινικοποίηση των ναρκωτικών, αν μπει στην ολομέλεια αυτό σημαίνει αυτόματη αποχώρηση του ΛΑΟΣ από την κυβέρνηση. Κληθείς να σχολιάσει τις τελευταίες εξελίξεις στο ΠΑΣΟΚ με την συμφωνία των υπουργών Ευάγγελου Βενιζέλου και Ανδρέα Λοβέρδου, ο κ. Καρατζαφέρης είπε ο ίδιος θέλει μια ασφαλή ηγεσία στο συγκυβερνών κόμμα ότι δεν τον ενδιαφέρει πως θα βρει το ΠΑΣΟΚ τη νέα του ηγεσία. www.kathimerini.gr με πληροφορίες από ΑΠΕ-ΜΠΕ

Πρέσβης Κ.Στοφορόπουλος: "Βαδίζουμε σε ολέθριο δρόμο στα εθνικά μας θέματα"

Βαδίζουμε σε ολέθριο κατήφορο στα εθνικά μας θέματα.Όταν η διαπίστωση αυτή γίνεται από έναν άνθρωπο όπως ο πρέσβης Κ.Στοφορόπουλος,έχει ακόμη μεγαλύτερη σημασία.

Ο πρέσβης εξέφρασε αυτή την άποψη μιλώντας στη πολύ ενδιαφέρουσα εκδήλωση που οργάνωσαν ο ΣΥΣΜΕΔ, η ΚΕΘΑ και ΠΜ/ΣΑΣΥ/ΠΝ με θέμα: «Η κρίση και οι επιπτώσεις στην εθνική άμυνα με φόντο τις εξελίξεις στην Αν. Μεσόγειο».

Κατά τον Κ. Στοφορόπουλο αν και η απειλή είναι κάτι που μπορεί να συμβεί στο μέλλον, η χωρα βαδίζει ήδη σε ένα «ολέθριο κατήφορο» παραχωρήσεων, τόσο στη Θράκη και στο Αιγαίο, όσο και την Κύπρο.

Η αποτροπή σαν δόγμα και η επίκλησή της για την προμήθεια τεράστιων εξοπλισμών, δεν απέδωσε με βάση την κρίση του 1987, τον Οτσαλάν και τα Ίμια, που είχαμε «ήττα». Ετσι την Τουρκία δεν την ενδιαφέρει να κάνει πόλεμο, από τη στιγμή που κερδίζει, ότι θέλει χωρίς. Οι συμμαχίες τόσο για Κύπρο όσο και για τη χωρα μας δεν τις ωφέλησαν! Ούτε το Ισραήλ ούτε ΗΠΑ και Ρωσία προκειται να στηρίξουν μια ανακήρυξη της ΑΟΖ χωρίς συνεννόηση Ελλάδας –Τουρκίας. “Δεν πρέπει να αποξενωθούμε από τον Αραβικό χώρο, καθώς και το Ισραήλ έχει κοινά συμφέροντα με την Τουρκία και οι ανταγωνισμοί μεταξύ τους είναι προσωρινοί και μάλλον για τα μάτια του Αραβικού κόσμου”,υποστήριξε ο κ.Στοφορόπουλος.


Ο κ.Ν, Παπαναστάσης απόσστρατος αξιωματικός μέλος της ΚΕΘΑ ανέλυσε την κατάσταση στη Μεσόγειο παρομοιάζοντας τις διάφορες κινήσεις σαν «τα αρπακτικά που συνωστίζονται πάνω από το μεγάλο θήραμα». Θύμισε, ότι το Τούρκικο Γενικό Επιτελείο είναι αποδέκτης εισήγησης ότι «τα κοιτάσματα στην Ανατολική Μεσόγειο αξίζουν να ληφθεί υπόψη το ρίσκο πολέμου». Τα θεμελιώδη εθνικά κείμενα για την εθνική στρατηγική και άμυνα της χώρας ταυτοποιούνται με τα αντίστοιχα νατοϊκά. Το ΝΑΤΟ αν και υποτίθεται δημιουργήθηκε, για να αμυνθεί στο Σύμφωνο της Βαρσοβίας, όταν το τελευταίο διαλύθηκε, το ΝΑΤΟ συνέχισε να υπάρχει εφευρίσκοντας νέες απειλές. Στους πολέμους, που διεξάγονται εκτός συνόρων, συμμετέχουν και οι ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις εν μέσω κρίσης.

Ο ίδιος ομιλητής αναφερόμενος στις Ένοπλες Δυνάμεις και το ρόλο τους, θύμισε, ότι παντα στήριζαν το κοινωνικό σύστημα, που επικρατούσε «φεουδαρχία, αστική δημοκρατία, σοσιαλιστική δημοκρατία, δικτατορία, κλπ». Επομένως κατά τον ομιλητή οι Ε.Δ. εφαρμόζουν τις εντολές των ελληνικών κυβερνήσεων, όπως αυτές, που προκύπτουν για παράδειγμα από συμφωνίες, οι οποίες επιβάλλουν στην χωρα, ό,τι ακριβώς «αρνηθήκαμε να παραχωρήσουμε στους Ιταλούς το 1940» και εισέβαλαν, όπως και ότι «αρνήθηκε να υπογράψει ο Μιλόσεβιτς και βομβαρδίστηκε η Σερβία». Οι επιπτώσεις της οικονομικής κρίσης στις Ε.Δ. είναι σημαντικές, στα εργοστάσια, στη συντήρηση, στην εκπαίδευση στις προμήθειες, ενώ εκτίμησε ότι «επηρεάζει την ψυχολογία του προσωπικού». Κατέληξε προτείνοντας: Να περιοριστούν οι Ε.Δ. στην υπεράσπιση των συνόρων της χώρας μας, την κατάργηση κάθε σχεδιασμού εμπλοκής τους, σε αστυνομικό έργο σε βάρος «των ελευθερίων του Ελληνικού λαού», την επιστροφή όλων των Ελληνικών στρατευμάτων απ’ το εξωτερικό, την ανάδειξη του ρόλου των αμερικανονατοϊκών βάσεων και το κλείσιμό τους και την σταδιακή απεμπλοκή της χώρας μας απ’ το ΝΑΤΟ.


Ο εκδότης του περιοδικού Monthly Review B. Χωραφάς δήλωσε αρνητικός ως προς τις περικοπές για την άμυνα, εξηγώντας ότι με βάση τον «αμυντικό πληθωρισμό» η αναπλήρωση των όποιων αναγκών μετά απο 10 χρόνια θα είναι τρεις φορές ακριβότερη, απ’ ότι εξοικονομήθηκε - περικόπηκε. Προέβλεψε μεγάλες περικοπές στις δαπάνες για τις αμοιβές του προσωπικού, θεωρώντας βέβαιες και τις απολύσεις προσωπικού. Μίλησε για το ΝΑΤΟ και μέσω του Ευρωπαϊκού πυλώνα του για την σχέση του με την Ε.Ε. Επίσης μίλησε για πιθανή διάσπαση της ευρωζώνης και ότι ο Ελληνικός λαός πρέπει να προετοιμαστεί «να επιλέξει νέους δρόμους». Ενημέρωσε, ότι διεξάγεται μια έρευνα για να προσδιοριστεί το κόστος από μια ενδεχόμενη αποχώρηση της χώρας από «το στρατιωτικό σκέλος του ΝΑΤΟ», καθώς και για την δημιουργία ενός «νέου μη νατοϊκού στρατού»!

Ο Δρ. Νικήτας Νικητάκος παρουσίασε στατιστικά στοιχεία για τις αμυντικές δαπάνες εκατέρωθεν του Αιγαίου, καταδεικνύοντας την αυξητική τους τάση τα προηγούμενα χρόνια. Στη συνέχεια παρέθεσε κατά τομέα (δομή, οπλικά συστήματα, εξοπλιστικά προγράμματα, ενεργειακή πολιτική, προσωπικό) τι πρέπει να γίνει, προκειμένου να υπάρξει η μέγιστη δυνατή οικονομία και επιχειρησιακό όφελος. Δόθηκε ιδιαίτερη έμφαση στην ανάγκη αξιοποίησης των νέων τεχνολογιών και η κατά ορθολογικό τρόπο επιλογή και απόκτηση εξοπλισμών.


Ο συντονιστής της συζήτησης απόστρατος υποναύαρχος του ΠΝ και μέλος της ΚΕΘΑ Γ.Ντουνιαδάκης συνοψίζοντας είπε:


«Οι πόλεμοι που έχομε δει στις μέρες μας διεξάγονται όχι μεταξύ χωρών αλλά κατά κάποιο τρόπο είναι εισαγόμενοι στο εσωτερικό χωρών. Δεν υπάρχουν «γραμμές μετώπου». Οι ΕΔ της χώρας μας ακόμα και σημερα εν μέσω κρίσης βρισκονται εκτός συνόρων δηλαδή για ξένα συμφέροντα για να ξαναμοιραστούν οι υδρογονάνθρακες και οι δρόμοι μεταφοράς τους. Προετοιμάζονται, εξοπλίζονται, εκπαιδεύονται γι αυτού του είδους τον πόλεμο.

Είναι όμως αυτό το είδος που θα κληθούν να διεξάγουν για την υπεράσπιση των νησιών του Αιγαίου και της Θράκης. Γιατί η απειλή υπάρχει τόσο στη Θράκη όσο στο Αιγαίο όσο και στην Κύπρο! Η συγκεκριμένη απειλή απαιτεί συγκεκριμένη εκπαίδευση οργάνωση και εξοπλισμούς. Και υπάρχουν λύσεις για να είναι οικονομικότερες οι ΕΔ κατά την αμυντική τους οργάνωση και εξοπλισμό με την χρήση των νέων τεχνολογιών. Οι άλλοι πόλεμοι, που θέλουν αυτοί που συνήθως τους αποκαλούμε οι «μεγάλοι», απαιτούν διαφορετικές προδιαγραφές. Αλλά και σε κάθε περίπτωση είναι άδικο δικά μας παιδιά να γίνονται κατακτητές σε άλλους λαούς για τα μεγάλα συμφέροντα. Πολύ περισσότερο είναι απαράδεκτο να μετατρέπονται σε κατασταλτικό μηχανισμό στην ίδια μας τη χωρα, καθώς αυτές είναι μια από τις αποστολές του στρατού του ΝΑΤΟ.


Υδρογονάνθρακες υπάρχουν στην αυλή μας. Θα γίνουν άραγε και γι αυτούς πόλεμοι; Μα και η κρίσεις που προφανώς δεν είναι μόνο ελληνικό φρούτο, δεν λένε ότι φέρνουν πόλεμο;; Πρόσφατα και ο αμερικανός Α/ΓΕΕΘΑ ισχυρίσθηκε ότι προβλέπει ενδεχόμενο πολέμου και στην Ευρώπη.

Άλλωστε οι πόλεμοι ξέρουμε ότι τροφοδοτούν και τις αμυντικές βιομηχανίες των μεγάλων, που εμείς δεν μας επιτρέπεται να έχουμε, γιατί κάποιοι αποφάσισαν ότι πρέπει να γίνουμε σερβιτόροι και όχι καραβομαραγκοί για παράδειγμα. Γιατί κάποιοι αποφάσισαν να ισοπεδωθεί η αγροτική μας οικονομία, να οδηγηθούμε όλοι στις πόλεις και τελικά σημερα να έχουμε άνεργο πατέρα που θα πρέπει να συντηρήσει τον φαντάρο γιο του των 8 ευρώ.

Ο πρόεδρος του Συνδέσμου Υποστήριξης & Συνεργασίας Μελών Ενόπλων Δυνάμεων Αντισυνταγματάρχης (ΣΔΓ), Ανέστης Τσουκαράκης, μιλώντας για το εν ενεργεία προσωπικό, τόνισε χαρακτηριστικά, ότι «η οικονομία και η ψυχολογία πάνε μαζί»και ότι «αν η μηχανή δεν έχει κάρβουνο δεν θα δουλέψει»!Αναφερόμενος ειδικά στους ΕΠΟΠ μίλησε για «πενία»και κατέληξε, ότι ο ΣΥΣΜΕΔ είναι αποφασισμένος να κάνει τα πάντα «σε νόμιμα πλαίσια».

http://www.onalert.gr/default.php?pname=Article&catid=2&art_id=11780

ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΠΡΟΩΘΗΣΗΣ ΔΟΥΛΕΜΠΟΡΙΟΥ! Έπιασαν τους νονούς και ψάχνετε για νέες πηγές χρηματοδότησης;

Διαβάστε εδώ αίσχος! Εκτός από την τροπολογία για την αποσυμφόρηση των φυλακών όπου πολύ σύντομα θα ελευθερώσουν 3.000 ληστές, βιαστές, εμπόρους ναρκωτικών και φονιάδες, μας φέρνουν και αυτά: Κατατέθηκε στο Βουλή νομοσχέδιο με τίτλο «Για τη δίκαιη δίκη και την εύλογη διάρκεια αυτής», στο άρθρο 23 και επόμενα του οποίου εισάγονται σκανδαλωδώς ευμενείς διατάξεις για τους αλλοδαπούς.

Χαρακτηριστικά στο άρθρο 23 ορίζεται ότι το δικαστήριο μπορεί να διατάξει την απέλαση αλλοδαπού που καταδικάσθηκε σε κάθειρξη,εάν κρίνει ότι η παραμονή του αλλοδαπού στη χώρα δεν συμβιβάζεται προς τους όρους της κοινωνικής συμβίωσης, λαμβάνοντας υπόψη ιδίως το είδος του εγκλήματος για το οποίο καταδικάστηκε, τον βαθμό της υπαιτιότητας του αλλοδαπού, τις ειδικές συνθήκες τέλεσης της πράξης, τις συνέπειες αυτής, τον χρόνο παραμονής του αλλοδαπού στο Ελληνικό έδαφος, τη νομιμότητα ή μη της παραμονής του, την εν γένει συμπεριφορά, τον επαγγελματικό προσανατολισμό, την ύπαρξη οικογένειας και γενικότερα τον βαθμό ένταξης αυτού στην Ελληνική κοινωνία, ενώ στο ισχύον άρθρο του ίδιου νόμου η απέλαση διατάσσεται σε περίπτωση φυλάκισης ή κάθειρξης, με την επιφύλαξη των σχετικών διατάξεων που περιλαμβάνονται σε διεθνείς συμβάσεις και χωρίς να τίθεται στο δικαστή ο περιορισμός του ασυμβιβάστου προς τους όρους της κοινωνικής συμβίωσης.

Δηλαδή δε φτάνει που η απέλαση περιορίζεται μόνο στις περιπτώσεις καταδίκης σε κάθειρξη, αλλά και τότε ακόμη πρέπει να ελέγχεται και να αιτιολογείται ότι η παραμονή του αλλοδαπού στη χώρα δεν συμβιβάζεται προς τους όρους της κοινωνικής συμβίωσης, λες και δεν αρκεί η καταδίκη σε κακούργημα για να αποδειχθεί αυτό.
Αν η απέλαση δεν είναι δυνατόν να εκτελεστεί (!!!) τότε το δικαστήριο που την επέβαλε την αναστέλλει και επιβάλλει τους όρους του άρθρου 100 παρ.3, δηλαδή δικαστικά έξοδα, αποζημίωση, χρηματική ικανοποίηση. Συνεπώς, καταδικασθείς για κακούργημα αλλοδαπός, αφού εκτίσει την ποινή του και παρά το ότι έχει κριθεί ότι πρέπει να απελαθεί, συνεχίζει να παραμένει στη χώρα, υπαγόμενος μόνο σε κάποιες οικονομικές κυρώσεις, επειδή η απέλαση δεν είναι δυνατόν να εκτελεστεί!!!!
Μέχρι την εκτέλεση της απέλασης, παραμένει σε ειδικούς χώρους κράτησης, ωστόσο η προϋπόθεση των όρων κράτησης ελέγχεται ανά τρεις μήνες από το εισαγγελέα και το ανώτατο όριο κράτησης δεν μπορεί να υπερβεί τους έξι μήνες. Μπορεί όμως να παραταθεί για άλλους έξι μήνες, όταν η εκτέλεση της απέλασης είναι δυνατή, αλλά καθυστερεί επειδή ο αλλοδαπός αρνείται να συνεργαστεί ή καθυστερεί η λήψη των αναγκαίων εγγράφων από τρίτες χώρες. Μετά την εκπνοή και αυτών των προθεσμιών, δηλαδή, τους αφήνουμε ελεύθερους, να συνεχίσουν το έργο τους.
Φαίνεται ακόμη πως καταργείται εντελώς η διάταξη της παρ.2 του άρθρου 74 του ισχύοντος ποινικού κώδικα, κατά την οποία το δικαστήριο μπορεί επίσης να διατάξει την απέλαση από τη χώρα κάθε αλλοδαπού στον οποίο επιβλήθηκε μέτρο ασφάλειας των άρθρων 69, 71 και 72, οπότε σε αυτήν την περίπτωση, η απέλαση μπορεί να διαταχθεί, σε αντικατάσταση αυτών των μέτρων. Τα άρθρα αυτά αφορούν σε περιπτώσεις απαλλαγής από την ποινή λόγω νοσηρής διατάραξης των πνευματικών λειτουργιών ή κωφαλαλίας καθώς και τις περιπτώσεις αλκοολικών και τοξικομανών.
Στη λεγόμενη «δημόσια διαβούλευση» και συγκεκριμένα στη σχετική έκθεση, που επισυνάπτεται στο νομοσχέδιο και έχει δημοσιευτεί στην ιστοσελίδα της Βουλής, στο άρθρο 23, αναφέρεται ότι «δεν εισφέρθηκαν σχόλια», ενώ, παραδόξως, όλα τα άλλα άρθρα έχουν σχολιαστεί, έστω και αν για κάποια τα σχόλια δεν κρίθηκαν άξια λόγου!!!! Αν κάποιος από τους αναγνώστες συμμετείχε στη διαβούλευση του συγκεκριμένου άρθρου, μπορεί να μας ενημερώσει αν ισχύει.
Πέραν των ανωτέρω και κάθε λογικής, στο άρθρο 39 παρ.1 διαπιστώνουμε ότι το δουλεμπόριο μετατρέπεται σε πλημμέλημα. Παραθέτω την ισχύουσα και την προτεινόμενη ρύθμιση, για να αντιληφθείτε τη διαφορά:

Ισχύουσα:
«5. Όποιος διευκολύνει την είσοδο στο ελληνικό έδα­φος ή την έξοδο από αυτό υπηκόου τρίτης χώρας, χωρίς να υποβληθεί στον έλεγχο που προβλέπεται στο άρθρο 5, τιμωρείται με κάθειρξη μέχρι δέκα (10) ετών και χρηματική ποινή τουλάχιστον είκοσι χιλιάδων (20.000) ευρώ. Αν ο ανωτέρω ενήργησε εκ κερδοσκοπίας ή κατ’ επάγγελμα ή κατά συνήθεια ή το έγκλημα τελείται από δύο (2) ή περισσότερους από κοινού, επιβάλλεται κά­θειρξη τουλάχιστον δέκα (10) ετών και χρηματική ποινή τουλάχιστον πενήντα χιλιάδων (50.000) ευρώ»

Προτεινόμενη:
«5. Όποιος διευκολύνει την είσοδο στο ελληνικό έδαφος ή την έξοδο από αυτό υπηκόου τρίτης χώρας, χωρίς να έχει υποβληθεί στον έλεγχο που προβλέπεται από το άρθρο 5, τιμωρείται με φυλάκιση τουλάχιστον δύο (2) ετών και χρηματική ποινή τουλάχιστον πέντε χιλιάδων (5.000) ευρώ για κάθε διευκολυνθέν πρόσωπο. Αν ο δράστης ενήργησε εκ κερδοσκοπίας ή κατ’ επάγγελμα ή κατά συνήθεια ή αν το έγκλημα τελέστηκε από δύο ή περισσότερους επιβάλλεται φυλάκιση τουλάχιστον τριών (3) ετών και χρηματική ποινή τουλάχιστον είκοσι χιλιάδων (20.000) ευρώ για κάθε πρόσωπο του οποίου διευκολύνεται η παράνομη είσοδος ή έξοδος από τη χώρα».

Τα σχόλια περιττεύουν.
ygro-pyr & olympia.gr